在资产租赁中，并非必须签订安全协议，但强烈建议签订，具体取决于租赁资产的性质、用途及双方约定。以下从不同角度进行分析：

1. 法律强制性要求角度
   我国现行法律法规并未明确规定所有资产租赁关系中必须签订安全协议。例如，《民法典》第七百零三条至第七百三十四条关于租赁合同的规定中，仅要求租赁合同具备租赁物名称、数量、用途、租赁期限、租金等基本条款，未将安全协议列为法定必备条款。
   例外情形：若租赁资产涉及特种设备（如压力容器、电梯）、危险化学品存储设施、消防重点单位等，根据《安全生产法》《特种设备安全法》等专项法规，出租方与承租方需通过协议明确安全责任划分，否则可能面临行政处罚。例如，《特种设备安全法》第二十八条规定，特种设备出租单位需与承租单位签订书面协议，明确各自的安全管理责任。

2. 风险防控角度
   即使法律未强制要求，签订安全协议仍是降低双方风险的有效手段：

   • 出租方角度：可明确承租方对租赁物的安全使用义务（如定期维护、禁止违规改造），避免因承租方过失导致租赁物损毁或第三方人身伤害时，出租方被牵连承担连带责任。
     
   • 承租方角度：可要求出租方保证租赁物符合安全标准（如建筑结构安全、消防设施合格），若因出租方提供的租赁物存在安全隐患导致事故，承租方可依据协议主张赔偿。
     典型案例：某仓库租赁合同中未约定安全条款，后因仓库电路老化引发火灾，法院判决出租方与承租方按3:7比例分担赔偿责任，理由为双方均未履行安全检查义务。

3. 合同自由原则角度
   根据《民法典》第四百七十条，当事人可自行约定合同内容。若双方在租赁合同中通过“安全责任条款”或单独签订《安全协议》，明确约定安全责任划分、事故处理机制等内容，该约定具有法律效力，优先于法定规则适用。
   建议条款：

   • 租赁物的安全检查周期及标准；
     
   • 承租方对租赁物的改造限制；
     
   • 事故发生后的通知义务及赔偿流程；
     
   • 保险购买要求（如要求承租方购买财产险或责任险）。

实务建议：

1. 若租赁资产为普通办公场所、民用住宅等低风险标的，可简化安全条款，但需在合同中注明“承租方应合理使用租赁物，避免危害公共安全”；
   
2. 若租赁资产为工厂、仓库、商业综合体等高风险标的，务必签订详细的安全协议，并建议委托第三方机构进行安全评估作为协议附件；
   
3. 无论是否签订安全协议，均建议双方在租赁期间定期共同检查租赁物安全状况，并留存书面记录。
   

如有具体租赁场景或协议条款需要进一步分析，可直接向我咨询。