结论：逃逸私了后，交警仍会依法对逃逸行为进行调查处理，私了协议不影响交警对违法行为的认定和处罚，但可能影响民事赔偿部分的解决方式。

1. 交警对逃逸行为的调查处理
   根据《道路交通安全法》第99条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下罚款，可并处15日以下拘留。即使双方已私了，交警仍会通过现场勘查、监控调取、证人询问等方式调查逃逸事实，并依法作出处罚决定。逃逸行为的违法性不因私了而消除，处罚是针对违法行为本身，而非事故损害结果。

2. 私了协议的法律效力
   私了协议仅对民事赔偿部分具有约束力，但需满足以下条件：

   • 双方自愿签署，无欺诈、胁迫情形；
     
   • 协议内容不违反法律强制性规定（如放弃追究逃逸者刑事责任无效）；
     
   • 赔偿金额合理，未显失公平。
     若协议存在瑕疵（如未明确逃逸责任、赔偿不足），受害方仍可通过法律途径主张权利，但需注意诉讼时效（一般为3年）。

3. 对事故责任认定的影响
   逃逸行为通常会被认定为全责或主要责任（《道路交通事故处理程序规定》第61条）。即使私了时双方约定了责任比例，交警仍会根据逃逸事实调整责任认定。责任认定是行政处罚和保险理赔的依据，私了协议无法推翻。

4. 保险理赔的特殊规则
   若逃逸者投保了交强险或商业险，保险公司通常对逃逸行为免赔（《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条）。即使私了后受害方获得赔偿，保险公司仍有权向逃逸者追偿。私了协议无法改变保险公司拒赔的后果。

建议：

• 逃逸方应主动配合交警调查，争取从轻处理；
  
• 受害方需保留医疗记录、维修发票等证据，避免因私了协议不完善导致权益受损；
  
• 双方均可就民事赔偿部分咨询律师，确保协议合法有效。
  

如有具体案件细节，可进一步向我说明，我会结合实际情况分析。