结论：人行道上闯红灯被撞的责任划分需根据具体情况和双方过错程度来确定，在大多数情况下，行人闯红灯将承担主要或全部责任，但机动车一方若存在过错，也需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、行人承担主要或全部责任的情形
完全违反交通信号：
- 若行人明知红灯仍强行通过人行道，且机动车驾驶员已采取合理避让措施（如减速、刹车），则行人需承担主要甚至全部责任。例如，监控显示机动车驾驶员正常行驶且未超速时，行人突然闯入机动车道导致碰撞，此时行人过错明显。
故意违规引发事故：
- 当行人存在主观故意（如为赶时间恶意闯红灯）且机动车驾驶员无违规行为时，行人需负全责。典型案例包括行人边看手机边闯红灯被正常行驶的车辆撞击。
二、机动车承担部分或全部责任的情形
超速或分心驾驶：
- 若机动车驾驶员存在超速（超过限速标志标明的速度）、酒驾、毒驾等违法行为，即使行人闯红灯，机动车驾驶员仍需承担相应责任。例如，某案例中机动车驾驶员超速30%且未及时制动，最终被判与闯红灯行人同等责任。
未尽观察义务：
- 在复杂路段（如视线受阻的十字路口）机动车驾驶员未提前减速观察，导致无法及时避让闯红灯行人时，可能需承担次要责任。但需注意，此处的“观察义务”不等同于必须预判所有违规行为。
机动车一方存在明显过错的情形：
- 如未减速慢行、未采取必要避让措施、超速、疲劳驾驶等，机动车一方的责任将相应加重。
三、双方共同责任的判定标准
过错比例原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，交警部门会综合双方行为对事故发生的作用力大小进行责任划分。例如行人闯红灯但机动车驾驶员同时存在超速10%的轻微违规，可能被认定为同等责任。
因果关系认定：
- 需区分直接原因与间接原因。若行人闯红灯是直接导致碰撞的原因，而机动车驾驶员未系安全带属于加重损害结果的间接因素，则前者应承担主要责任，后者可能因加重损害后果承担次要责任。
四、特殊情形的责任认定
信号灯设置问题：
- 若事故路段信号灯存在故障（如黄灯持续闪烁未切换红灯），可能导致行人误判通行时机。此时需结合现场勘查结果，可能减轻行人责任。
紧急避险情况：
- 若行人闯红灯是为躲避其他危险（如后方车辆失控追尾），需提供相关证据。经核实后可能适用紧急避险条款，适当减轻行人责任。
五、法律后果
民事赔偿：
- 机动车驾驶员需承担行人的医疗费用、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失。具体赔偿金额需根据事故责任划分和行人实际损失来确定。
行政处罚：
- 机动车驾驶员将面临罚款、记分等处罚，情节严重的还可能被吊销驾驶证。行人若存在故意违规行为，也可能面临相应的行政处罚。
刑事责任：
- 若事故导致行人死亡或重伤，且机动车驾驶员负主要或全部责任，可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚。
六、建议
在实际操作中，人行道上闯红灯被撞的责任划分需综合考虑双方的过错程度、事故发生的具体情况以及相关法律法规的规定。建议双方在事故发生后保持冷静，积极配合交警部门的调查，并根据交通事故责任认定书来明确各自的责任和赔偿事宜。同时，也提醒广大行人和驾驶员严格遵守交通规则，共同维护道路交通安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。