拒执犯罪案件对犯罪嫌疑人取保候审确实存在一定风险，这些风险主要来源于犯罪嫌疑人的社会危险性、案件情节的严重性以及取保候审后可能出现的逃避侦查、起诉和审判等情况。以下是对这些风险的详细分析：
社会危险性评估风险：
- 拒执犯罪案件往往涉及对法院判决、裁定的拒不执行，这本身就体现了犯罪嫌疑人对法律权威的蔑视和对抗。在评估其社会危险性时，司法机关会特别关注犯罪嫌疑人是否有再犯的可能，以及取保候审后是否可能继续实施拒执行为或干扰诉讼程序。
- 风险点：若犯罪嫌疑人社会危险性较高，如存在多次拒执行为、有逃避法律制裁的前科或倾向，取保候审的申请可能会被拒绝，或者即使批准也可能面临严格的监管措施。
案件情节严重性风险：
- 拒执犯罪案件的情节严重性也是影响取保候审决定的重要因素。如果犯罪情节严重，如拒执金额巨大、造成严重后果或社会影响恶劣，司法机关可能会认为取保候审不足以防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁。
- 风险点：在案件情节严重的情况下，犯罪嫌疑人取保候审的难度会增加，且即使取保也可能面临更严格的限制条件，如限制出境、定期报到等。
逃避侦查、起诉和审判的风险：
- 取保候审的目的是确保犯罪嫌疑人不逃避侦查、起诉和审判。然而，在拒执犯罪案件中，犯罪嫌疑人可能因担心法律制裁而试图逃避这些程序。
- 风险点：如果犯罪嫌疑人在取保候审期间逃避侦查、起诉或审判，不仅会导致取保候审的撤销和逮捕措施的实施，还可能面临更严厉的刑事处罚。
对被害人权益的潜在影响：
- 拒执犯罪案件往往涉及被害人的合法权益，如债权人的债权实现。如果犯罪嫌疑人取保候审后继续拒不执行判决、裁定，将直接损害被害人的权益。
- 风险点：司法机关在决定是否取保候审时，会考虑犯罪嫌疑人的行为对被害人权益的影响。如果取保候审可能加剧对被害人权益的损害，司法机关可能会倾向于拒绝取保候审申请。
针对这些风险，建议如下：
- 犯罪嫌疑人及其家属：应充分了解取保候审的条件和风险，积极配合司法机关的工作，如实供述犯罪事实，表达悔罪态度，并主动履行判决、裁定确定的义务，以降低社会危险性和案件情节的严重性。
- 在申请取保候审时：应提供充分的担保或交纳保证金，并承诺遵守取保候审的各项规定，如定期报到、限制出境等。同时，可以寻求专业律师的帮助，制定合适的辩护策略，提高取保候审的成功率。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关对可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。然而，在拒执犯罪案件中，由于犯罪嫌疑人的社会危险性和案件情节的严重性，取保候审的申请需要更加谨慎地评估。
总之，拒执犯罪案件对犯罪嫌疑人取保候审存在多方面风险。在申请取保候审时，应充分了解这些风险并采取相应的措施来降低风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。