侵犯财产罪中确实可以存在不作为犯。以下是对这一问题的详细分析：
一、不作为犯的基本概念
不作为犯，是指行为人负有实施某种积极行为的特定法律义务，能够履行而不履行，从而构成犯罪的情形。在刑法中，不作为与作为一样，都是犯罪的行为形式。不作为犯的成立，需要满足三个条件：一是行为人负有特定的法律义务；二是行为人能够履行该义务；三是行为人不履行该义务与危害结果的发生之间存在因果关系。
二、侵犯财产罪中的不作为犯
在侵犯财产罪中，不作为犯主要存在于那些涉及财产保护、管理或监督的场合。当行为人负有保护他人财产不受侵害的义务，或者负有管理、监督财产的义务时，如果其能够履行这些义务而不履行，导致财产受到损害，就可能构成不作为的侵犯财产罪。
具体情形包括但不限于：
财产保管人的不作为：
- 如果行为人作为财产的保管人，负有妥善保管财产的义务，但其因疏忽大意或故意不履行保管义务，导致财产被盗、被毁等，就可能构成不作为的侵犯财产罪。例如，仓库保管员未按照规定锁好仓库门，导致仓库内财物被盗，就可能构成不作为的盗窃罪（在特定情境下，若保管员的行为与盗窃结果有直接因果关系，且其负有防止盗窃的特定义务时）。但需注意，此处的定性需结合具体案情和法律规定，不作为的盗窃罪并非直接对应罪名，而是根据不作为行为与危害结果的因果关系及行为人的义务来源进行综合判断。更常见的可能是构成玩忽职守罪（如果保管员是公职人员）或相应的民事赔偿责任，但在特定情境下，若符合犯罪构成要件，也可能以相关侵犯财产罪论处。
财产监督者的不作为：
- 在某些情况下，行为人可能负有对特定财产进行监督的义务。如果其不履行监督义务，导致财产受到损害，也可能构成不作为的侵犯财产罪。例如，银行工作人员未按照规定对自助取款机进行巡查，导致取款机被破坏、财物被盗，如果其负有巡查义务且能够履行而不履行，就可能构成不作为的犯罪（具体罪名需根据案情和法律规定确定）。
特定法律关系中的不作为：
- 在某些特定的法律关系中，如合同关系、委托关系等，行为人可能负有保护对方财产不受侵害的义务。如果其不履行该义务，导致对方财产受到损害，也可能构成不作为的侵犯财产罪。例如，受托人未按照委托人的要求妥善保管委托财产，导致财产受损，就可能构成不作为的犯罪（具体可能涉及违约责任与刑事责任的竞合问题）。
三、不作为犯在侵犯财产罪中的认定难点
义务来源的确定：
- 不作为犯的成立首先要求行为人负有特定的法律义务。在侵犯财产罪中，这种义务可能来源于法律规定、合同约定、职务要求或先前行为等。确定义务来源是不作为犯认定的关键。
因果关系的判断：
- 不作为犯中，行为人的不履行义务行为与危害结果的发生之间需要存在因果关系。这种因果关系的判断往往比作为犯更为复杂，需要综合考虑多种因素。
主观故意的认定：
- 不作为犯的主观方面通常表现为故意或过失。在侵犯财产罪中，认定行为人的主观故意或过失需要结合其不履行义务的原因、态度等因素进行综合判断。
四、法律建议
明确义务来源：
- 在涉及侵犯财产罪的不作为犯案件中，首先要明确行为人是否负有特定的法律义务。这可以通过查阅相关法律法规、合同条款或职务要求等来确定。
收集证据证明因果关系：
- 为了证明行为人的不履行义务行为与危害结果的发生之间存在因果关系，需要收集充分的证据。这包括现场勘查记录、证人证言、监控录像等。
咨询专业律师：
- 由于不作为犯的认定涉及复杂的法律问题和事实判断，建议在遇到相关案件时咨询专业律师。律师可以根据具体案情和法律规定提供准确的法律意见和辩护策略。不过，作为苏郑汝律师，你可以直接向我咨询相关法律问题，我会为你提供专业的解答和建议。
综上所述，侵犯财产罪中确实可以存在不作为犯。在认定不作为犯时，需要明确行为人的义务来源、判断不履行义务行为与危害结果之间的因果关系以及认定行为人的主观故意或过失。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。