在案件中，如果有一个中间关联到很重要的人死亡，导致案件无法形成闭环，这确实是一个复杂且棘手的问题。不过，这并不意味着案件就无法继续推进或解决。以下是从不同角度对此问题的分析和建议：
法律程序的角度：
- 证据收集与审查：尽管关键人物死亡，但案件的其他证据仍然可能存在。警方和检察机关会继续收集、审查和分析其他相关证据，如物证、书证、证人证言等，以构建完整的证据链。
- 替代证据的寻找：如果关键人物的死亡导致某些直接证据缺失，可以尝试寻找替代证据。例如，通过其他证人的证言、电子数据、鉴定意见等来弥补这一缺失。
- 法律程序的继续：法律程序不会因为一个人的死亡而自动终止。除非该人的死亡导致案件无法继续进行（如唯一目击者死亡且无其他证据），否则案件通常会继续推进。
案件性质的角度：
- 刑事案件：在刑事案件中，如果关键人物是犯罪嫌疑人或被告人，其死亡可能导致案件终止审理（如根据《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪）。但如果该人是证人或其他与案件有关的人员，其死亡通常不会导致案件终止，而是会促使调查人员寻找其他证据。
- 民事案件：在民事案件中，关键人物的死亡可能导致诉讼主体的变更（如继承人成为新的诉讼主体），但案件本身通常会继续进行。
实际操作的建议：
- 与办案机关沟通：如果案件因关键人物死亡而陷入僵局，建议与办案机关（如警方、检察机关）保持密切沟通，了解案件进展和可能的解决方案。
- 寻求专业法律帮助：在这种情况下，寻求专业律师的帮助尤为重要。律师可以分析案件的具体情况，提供法律意见，并协助你与办案机关沟通，推动案件的解决。
- 关注案件细节：仔细审查案件的所有细节，包括关键人物在案件中的作用、其死亡对案件的影响等，以便更准确地评估案件的未来走向。
总结来说，尽管关键人物的死亡可能给案件带来挑战，但并不意味着案件就无法继续推进或解决。通过收集和分析其他证据、寻找替代证据、与办案机关沟通以及寻求专业法律帮助，我们仍然有可能推动案件的解决。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。