结论：如果确实不知道发生了交通事故而离开现场，一般情况下不被认定为逃逸，但具体是否构成逃逸需结合实际情况及多个法律要素进行综合判断。
详细分析：
- 交通肇事逃逸的定义与构成要件
交通肇事逃逸是指在发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或遗弃车辆逃离事故现场以及潜逃藏匿的行为。其构成要件主要包括两点：一是主观上，行为人必须明知或应当知道自己发生了交通事故；二是客观上，行为人必须实施了逃离事故现场的行为，且该行为是基于逃避法律追究的目的而进行的。
不构成逃逸的情况
- 确实不知情：如果当事人确实不知道发生了交通事故，比如事故发生时没有明显的碰撞感或声响，车辆隔音效果好导致驾驶人无法察觉，或者因其他合理原因（如视线受阻、注意力分散等）未能立即意识到事故的发生，那么通常不会被认定为逃逸。因为此时当事人主观上没有逃避法律追究的故意。
- 证据支持：为了证明自己确实不知情，当事人可以积极收集相关证据，如行车记录仪的记录、目击者的证言、现场监控视频等。这些证据将有助于公安机关交通管理部门在进行综合判断时，确认当事人的主观状态。
可能被认定为逃逸的情况
- 有明显迹象应当知道：如果事故造成的后果严重，如车辆碰撞声音大、损坏明显，或者对方当事人有呼喊等情况，从常理推断驾驶人应当知道事故发生却仍然离开，那么即使当事人声称不知道事故发生，也可能被认定为逃逸。
- 存在不合理行为：如离开现场后刻意绕路、躲避监控等，这些行为可能被视为为了逃避责任而离开，从而构成逃逸。
法律建议
- 保持警惕：驾驶人在行车过程中应保持高度警惕，一旦发生任何异常情况，应及时停车查看并妥善处理。
- 收集证据：如果确实不知道发生了事故而离开现场，应尽可能收集相关证据以证明自己的不知情状态。
- 及时报警：如果事后意识到可能发生了事故，应立即报警并配合公安机关交通管理部门的调查处理。
举例说明：
- 假设驾驶人在夜间行车时，由于视线不佳且轻微刮擦未察觉，导致离开了事故现场。如果事后有证据证明驾驶人确实不知情，且没有逃避法律追究的故意，那么其行为通常不会被认定为逃逸。
- 相反，如果驾驶人在事故发生时听到了明显的碰撞声，且看到车辆有明显损坏，但仍然选择离开现场，那么即使其声称不知道事故发生，也可能被认定为逃逸。
后续行动建议：
如果您对此类问题存在疑问或遇到了类似情况，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供专业的法律意见和帮助。