开标结束后，确实存在废标的可能性，但必须基于严格的法定情形和遵循规范的程序。以下是对这一问题的详细分析：

一、可以废标的法定情形

1. 中标人违法行为：

   • 如果中标人在投标过程中存在违法行为，如以他人名义投标、弄虚作假骗取中标、串标围标等，招标人有权取消其中标资格并废标。例如，若中标人伪造业绩证明材料或向招标人、评标委员会成员行贿，一经查实，将导致中标无效，并可能面临法律处罚。

2. 不可抗力因素：

   • 因自然灾害（如地震、洪水等）或政府政策重大调整等不可抗力事件，导致项目无法继续实施，招标人可以废标。但需提供充分证据证明不可抗力事件的发生及其对项目实施造成的实质性影响。

3. 中标人放弃或无法满足合同签订要求：

   • 如果中标人无正当理由放弃中标项目，或在规定时间内未与招标人签订合同，以及提出对招标文件和投标文件实质性内容进行修改等不合理要求，招标人均有权废标。

4. 供应商数量或报价问题（适用于政府采购）：

   • 根据《中华人民共和国政府采购法》第三十六条，若符合专业条件的供应商或对招标文件作实质响应的供应商不足三家，或所有投标人的报价均超过采购预算且采购人不能支付时，可以废标。

5. 采购任务取消：

   • 因重大变故导致采购任务取消，废标成为必然选择。

二、废标的处理程序

1. 调查核实与评审：

   • 当出现可能导致废标的情形时，招标人或相关监管部门需立即进行调查核实，收集证据。对于复杂或争议较大的情况，应重新组织评标委员会进行评审，并听取专家意见。

2. 决策与通知：

   • 招标人的决策机构应根据调查核实情况和专家意见做出废标决定，并记录会议过程和决策结果。随后，应及时书面通知中标人及所有参与投标的供应商，说明废标原因和依据，并在指定媒体或平台上进行公示，接受社会监督。

3. 合同处理：

   • 若招标人尚未与中标人签订书面合同，则中标通知书失去法律约束力。若已签订合同，则该合同无效，双方应依据相关法律规定处理后续事宜，如返还财产、赔偿损失等。

三、废标的法律责任

• 根据相关法律法规，废标可能导致招标人面临中标项目金额一定比例（通常为10‰以下）的罚款，并需对中标人因此遭受的损失承担赔偿责任，包括直接损失和预期可得利益损失。

四、实际操作建议

1. 严格遵循法定程序：

   • 废标决定应基于充分的理由和证据，确保程序的合法性、公正性和透明度。招标人在考虑废标时，应全面评估各种因素，避免因程序不当或理由不充分而引发纠纷。

2. 明确招标文件中的废标条件：

   • 建议招标人在招标文件中明确废标的条件和程序，以减少不必要的纠纷和风险。例如，可以约定中标人未能在规定期限内完成签订合同、提交履约保证金等后续手续时，招标人有权废标。

3. 保持与投标人的良好沟通：

   • 在废标过程中，招标人应与投标人保持良好沟通，解释废标原因，减少误解和冲突。这有助于维护招标人的声誉和形象，也有助于后续项目的顺利实施。

总结来说，开标结束后废标并非轻率之举，而是基于特定法定情形和严格程序的慎重决定。招标人在考虑废标时，应全面评估各种因素，确保决策的合法性和公正性。同时，也建议招标人在实际操作中遵循上述建议，以减少不必要的纠纷和风险。如果您在废标过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。