结论：银行监控录像在特定条件下可以作为证据使用，但仅凭银行监控录像可能不足以完全证明借贷关系的存在及具体细节，需要结合其他证据来形成完整的证据链。
分析说明：
银行监控录像的证据效力：
- 银行监控录像属于视听资料的一种，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视听资料是可以作为证据使用的。
- 监控录像如果能够清晰地显示借贷双方、交易过程、金额等关键信息，那么它对于证明借贷关系的存在及具体细节将具有重要作用。
仅凭银行监控录像的局限性：
- 银行监控录像通常只能显示交易过程的一部分，可能无法全面反映借贷关系的全部内容，如借贷的合意、利息的约定、还款期限等。
- 如果监控录像不够清晰，或者无法准确识别借贷双方的身份，那么其证据效力将大打折扣。
需要结合的其他证据：
- 证人证言：如果有目击者或者了解借贷情况的人愿意出庭作证，他们的证言将有助于证明借贷关系的存在。
- 转账记录：如果借贷是通过银行转账进行的，那么转账记录将是一个重要的证据，可以证明资金的流动情况。
- 聊天记录或录音：如果借贷双方在借贷过程中有通过聊天软件或电话进行沟通，并且这些沟通内容涉及借贷的合意、金额、还款期限等关键信息，那么这些聊天记录或录音也可以作为证据使用。
行动建议：
- 收集并保存所有可能的证据：除了银行监控录像外，还应积极收集其他与借贷关系相关的证据，如证人证言、转账记录、聊天记录或录音等。
- 咨询专业律师：在准备提起诉讼前，建议咨询专业律师，对收集到的证据进行评估和分析，以确定证据的充分性和有效性。
- 考虑和解或调解：在诉讼前，也可以考虑与对方进行和解或调解，以达成一个双方都能接受的解决方案，避免不必要的法律纠纷。
后续法律程序说明：
- 如果决定提起诉讼，需要向法院提交起诉状及相关证据材料。
- 法院将根据双方提交的证据进行审理，并作出判决。
- 如果对判决结果不服，可以在法定期限内提起上诉。
在整个过程中，银行监控录像可以作为重要证据之一，但为了确保诉讼的顺利进行和胜诉的可能性，建议尽可能收集并保存所有与借贷关系相关的证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。