结论：电梯使用单位变更为维保单位是否合法，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
从电梯使用单位与维保单位的定义及职责出发
- 电梯使用单位：通常指的是电梯的所有权人或者受电梯所有权人委托，对电梯进行管理、使用、维护保养的单位或个人。他们承担着电梯安全使用的首要责任，包括确保电梯的正常运行、定期检验、日常维护保养等。
- 维保单位：则是专门从事电梯维护保养工作的单位，他们具备相应的技术能力和资质，负责按照电梯维护保养规则对电梯进行定期维护保养，确保电梯的安全性能。
- 分析：电梯使用单位与维保单位是两个不同的概念，各自承担着不同的职责。在正常情况下，电梯使用单位不会变更为维保单位，因为这两者的角色和职责是分明的。如果电梯使用单位试图将自身变更为维保单位，这可能涉及到电梯管理责任的转移和资质问题，需要谨慎对待。
从法律规定的角度出发
- 相关法规：根据《中华人民共和国特种设备安全法》等相关法律法规，电梯作为特种设备，其使用、维护保养等都有严格的规定。电梯使用单位应当委托具有相应资质的维保单位进行电梯的维护保养，并签订维护保养合同。
- 分析：法律并未明确规定电梯使用单位可以变更为维保单位。相反，它强调了电梯使用单位与维保单位之间的委托关系。因此，如果电梯使用单位试图变更为维保单位，可能违反了相关法律法规的规定，需要承担相应的法律责任。
从实际操作的角度出发
- 资质问题：维保单位需要具备相应的技术能力和资质才能从事电梯的维护保养工作。如果电梯使用单位试图变更为维保单位，它必须首先获得相应的资质和认证，这通常是一个复杂且耗时的过程。
- 责任转移：即使电梯使用单位获得了维保资质，它还需要考虑责任转移的问题。电梯使用单位原本承担着电梯安全使用的首要责任，如果变更为维保单位，这种责任如何转移和界定将是一个复杂的问题。
- 分析：从实际操作的角度来看，电梯使用单位变更为维保单位不仅面临资质问题，还涉及责任转移等复杂问题。因此，这种变更通常是不被推荐的，也是可能不合法的。
建议：
- 如果您是电梯使用单位，且考虑将电梯的维护保养工作内部化（即自己承担维保职责），建议您先咨询当地特种设备安全监督管理部门或专业律师，了解相关法律法规和资质要求。
- 在任何情况下，都应确保电梯的安全使用和维护保养符合相关法律法规的要求，以保障乘客和工作人员的安全。
如果您在电梯使用或维护保养方面遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询。