货款还不起是否算诈骗，需根据具体情况判断，一般而言，单纯的货款还不起属于民事经济纠纷，不构成诈骗；但若存在欺骗手段和非法占有目的，则可能构成诈骗。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成诈骗的情况：民事债务纠纷

在商业交易中，一方购买货物后因各种原因（如资金周转困难、经营不善等）未能按时支付货款，这通常被视为合同履行问题，属于民事范畴的纠纷。关键在于，双方基于真实的交易意图达成买卖协议，欠款方虽有履行债务的意愿，但暂时无法偿还。这种情况下，债权人可以通过以下途径来追讨货款：

1. 协商：双方可友好沟通，寻求解决方案，如延期付款、分期付款等。
2. 调解：请求第三方（如行业协会、商会等）介入调解，促成和解。
3. 仲裁：根据合同约定或双方协议，提交仲裁机构裁决。
4. 民事诉讼：向法院提起诉讼，要求对方承担违约责任并支付货款。

举例：甲公司向乙公司购买了一批货物，约定一个月后付款。但一个月后，甲公司因资金周转问题无法按时付款。此时，甲公司并未逃避责任，而是与乙公司协商延期付款，并承诺支付一定的利息作为补偿。这种情况下，甲公司的行为就不构成诈骗，而是属于民事债务纠纷。

二、可能构成诈骗的情况：合同诈骗罪

在特定情形下，欠货款不还可能转化为刑事犯罪，尤其是当行为人具备以下特征时，可能构成合同诈骗罪：

1. 非法占有为目的：行为人在交易之初就存在非法占有的意图，即没有打算履行合同或支付货款。
2. 虚构事实或隐瞒真相：例如，故意虚构自己的经济实力、经营状况，或者隐瞒无法支付货款的真相，以骗取供货方的信任并交付货物。
3. 欺骗手段：在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段获取财物，如假冒公司名义签订合同、收取货物后逃匿等。
4. 数额较大：骗取的货物或货款达到一定的数额标准，这是构成合同诈骗罪的重要条件之一。

法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪，将面临刑事处罚。

举例：丙公司冒充某知名企业，与丁公司签订了一份货物买卖合同，约定货到付款。丁公司基于对丙公司的信任，交付了货物。但丙公司在收到货物后，立即逃匿，并未支付货款。此时，丙公司的行为就构成了合同诈骗罪。

三、判断标准与建议

在判断货款还不起是否构成诈骗时，需综合考虑行为人的主观意图和客观行为。关键在于考察行为人在交易当时是否具有非法占有对方财物的目的，以及是否实施了欺骗手段来获取财物。这需要根据具体案件的事实、证据和法律规定进行综合分析和判断。

建议：

• 对债权人：在交易前应充分了解债务人的信用状况、经营能力和还款能力，以降低风险。在交易后若遇到货款无法收回的情况，应及时收集证据，并通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等途径来维护自己的合法权益。若怀疑存在诈骗行为，应及时向公安机关报案。
• 对债务人：应诚实守信地履行还款义务，避免因拖欠货款而引发不必要的法律纠纷。若确实遇到还款困难，应积极与债权人沟通协商，寻求合理的解决方案。

总之，货款还不起是否构成诈骗，需根据具体情况进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。