结论前置：没有借条只有转账记录，且已经过去九年，该记录在特定条件下仍然可能有效，但会面临诉讼时效、证据充分性等多方面的挑战。

详细分析：

1. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。在民间借贷纠纷中，通常适用这一三年的诉讼时效期间。
   • 然而，如果在这九年内，你曾向对方主张过权利（如通过电话、短信、邮件等方式催款），或者对方曾承诺还款，那么诉讼时效可能会因此中断并重新计算。但如果没有这些证据，那么从最后一次转账或对方应还款之日起算，超过三年可能面临诉讼时效届满的风险。
   • 特殊情况：如果对方在九年内一直承认这笔债务，或者有其他证据表明对方一直在履行还款义务（如部分还款），那么诉讼时效可能会因此而延长或不受影响。

2. 证据充分性问题：

   • 转账记录是证明资金流动的重要证据，但它本身并不足以证明借贷关系的存在。在没有借条的情况下，你需要提供其他证据来佐证这笔转账是借贷而非其他性质（如赠与、投资等）。
   • 其他可能的证据包括：双方之间的聊天记录、通话录音、证人证言等，这些证据可以共同构成一个完整的证据链，证明借贷关系的存在。

3. 法律建议：

   • 收集证据：尽可能收集所有与这笔转账相关的证据，包括转账记录、聊天记录、通话录音等，以证明借贷关系的存在。
   • 咨询律师：由于案件已经过去九年，且涉及诉讼时效和证据充分性等复杂问题，建议你咨询专业律师，以便更准确地评估案件胜诉的可能性，并制定合适的诉讼策略。
   • 考虑和解或调解：如果对方愿意和解或调解，这可能是一个更快速、更经济的解决方式。你可以与对方协商还款计划或分期还款等方案，以达成和解或调解协议。

4. 可能的法律后果：

   • 如果诉讼时效已经届满，且对方提出时效抗辩，那么法院可能会驳回你的诉讼请求。
   • 如果证据不足，法院也可能无法认定借贷关系的存在，从而驳回你的诉讼请求。
   • 如果法院认定借贷关系存在，且对方未履行还款义务，那么法院可能会判决对方偿还借款本金及利息（如果双方有约定利息的话）。

总结与进一步思考：

在没有借条只有转账记录且已经过去九年的情况下，你仍然有可能通过法律途径追讨借款，但会面临诸多挑战。因此，我建议你尽快收集相关证据，并咨询专业律师以评估案件胜诉的可能性。同时，你也可以考虑与对方进行和解或调解，以更快速、更经济地解决纠纷。如果你有任何进一步的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。