结论是：微信转账记录在6年后仍然可能作为证据使用，但其证明力及能否单独作为认定借贷关系的依据，需结合其他证据综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、微信转账记录的证据效力
证据形式合法性：
- 微信转账记录属于电子数据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，电子数据是合法的证据形式之一。因此，从形式上看，微信转账记录可以作为证据提交。
证据内容真实性：
- 转账记录需真实反映转账事实，包括转账时间、金额、收款方等信息。若转账记录未被篡改或伪造，其内容真实性通常可以得到认可。
- 但需注意，转账记录本身仅能证明资金流动，不能直接证明借贷关系的存在。即，转账可能是借款、还款、赠与、投资等多种法律关系的体现。
二、6年时间对证据效力的影响
诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》关于诉讼时效的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但需注意，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 在您的情况下，若6年前转账时即知道或应知对方未履行还款义务，则诉讼时效可能已届满。但若存在诉讼时效中断或中止的情形（如对方承诺还款、您向对方主张权利等），则诉讼时效可能重新计算或暂停计算。
证据保存与完整性：
- 6年时间可能对证据的保存和完整性产生影响。若微信转账记录因手机丢失、更换、软件更新等原因而丢失或无法查看，则可能影响其作为证据的效力。
- 因此，建议您尽快收集并保存所有与转账相关的证据，包括转账记录、聊天记录、对方身份信息等。
三、如何增强证据效力
补充其他证据：
- 仅凭微信转账记录难以单独证明借贷关系的存在。建议您补充其他证据，如对方承认借款的聊天记录、录音、证人证言等。
- 若对方曾出具过借条或欠条（即使已丢失），也可尝试通过其他方式证明其存在（如对方在聊天记录中提及借条内容）。
法律程序建议：
- 在起诉前，建议您先尝试与对方协商解决纠纷。若协商无果，再考虑通过法律途径维护权益。
- 在起诉时，需向法院提交完整的证据链，包括转账记录、聊天记录、对方身份信息等。同时，需注意诉讼时效问题，确保在诉讼时效期间内提起诉讼。
四、可能面临的法律后果
若证据充分：
- 若您能提供充分的证据证明借贷关系的存在及对方未履行还款义务，则法院可能支持您的诉讼请求，判决对方偿还借款及利息（如有约定）。
若证据不足：
- 若您仅能提供微信转账记录而无法提供其他证据证明借贷关系的存在，则法院可能无法认定借贷关系，从而驳回您的诉讼请求。
建议您：尽快收集并保存所有与转账相关的证据，包括转账记录、聊天记录、对方身份信息等。同时，考虑与对方协商解决纠纷或咨询专业律师以获取更具体的法律建议。若您有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供帮助。