若行为刚达到入罪标准，通常可能面临刑事立案、侦查、审查起诉及审判等法定程序，但具体处理方式需结合案件情节、主观恶性、社会危害性等因素综合判断。以下是具体分析：

1. 法定程序启动
   当行为符合刑法分则规定的入罪标准（如数额、情节、后果等临界值）时，公安机关会依法立案侦查，收集证据以证明犯罪事实。例如，盗窃公私财物价值达到“数额较大”标准（通常为1000元至3000元以上，各地具体标准不同），即构成盗窃罪，需进入刑事诉讼流程。

2. 量刑情节的考量
   即使刚达入罪标准，法院在量刑时会综合评估以下因素：

   • 主观恶性：如是否初犯、偶犯，是否有预谋或临时起意；
     
   • 社会危害性：如犯罪行为是否造成实际损害、是否涉及特殊群体（如未成年人、老年人）；
     
   • 认罪态度：是否自首、坦白、立功，或自愿认罪认罚；
     
   • 退赃退赔：是否积极弥补被害人损失，取得谅解。
     示例：若盗窃金额刚达标准，但嫌疑人主动退赃、取得被害人谅解，且无前科，法院可能判处缓刑或单处罚金。

3. 特殊情形的处理

   • 情节轻微不起诉：根据《刑事诉讼法》第177条，若犯罪情节轻微（如刚达标准且具有从轻情节），检察院可作出不起诉决定，案件终止于审查起诉阶段。
     
   • 定罪免刑：法院认定构成犯罪，但根据《刑法》第37条，因情节轻微不需判处刑罚的，可免予刑事处罚，但可能给予行政处罚或训诫。
     
   • 刑事和解：对于民间纠纷引发的轻罪（如故意伤害致轻伤），若双方达成和解，公安机关可撤销案件，检察院可不起诉，法院可从宽处罚。

4. 实务建议

   • 及时委托律师：在侦查阶段即可介入，申请取保候审、提交无罪或罪轻意见；
     
   • 固定从轻证据：如退赃凭证、谅解书、社区证明等，为量刑辩护提供依据；
     
   • 关注程序合法性：监督侦查、审查起诉活动是否依法进行，避免非法证据影响案件结果。

若您或他人面临此类情况，建议携带案件材料（如起诉意见书、证据清单等）详细咨询，以便结合具体情节制定辩护策略。