未达刑事立案标准的经济犯罪，通常不会进入刑事诉讼程序，但会通过行政处罚、民事追责或内部处理等方式进行规制。具体处理方式需结合案件性质、行为后果及法律规定综合判断，以下是详细分析：

1. 行政处罚：公安机关或行政机关的介入

• 适用情形：若行为虽不构成犯罪，但违反《治安管理处罚法》《行政处罚法》或经济领域行政法规（如《公司法》《证券法》《反不正当竞争法》等），行政机关可依法处罚。
• 常见措施：
  • 罚款（如对虚假宣传、非法经营等行为处以罚金）；
  • 没收违法所得（如非法集资未达刑事标准时的收益追缴）；
  • 责令停业整顿、吊销许可证（如对违规金融机构的处罚）；
  • 行政拘留（如对诈骗、侵占等行为情节较轻时的短期拘禁）。
• 法律依据：例如《治安管理处罚法》第49条对诈骗行为的处罚，或《证券法》第191条对内幕交易未达刑事标准的罚款规定。

2. 民事追责：受害方的自力救济

• 适用情形：行为虽不触犯刑法，但侵害他人民事权益（如合同违约、侵权、不当得利等），受害方可通过民事诉讼主张权利。
• 常见诉求：
  • 赔偿损失（如因欺诈导致的财产损失）；
  • 返还财产（如非法侵占的资金或物品）；
  • 恢复原状（如修复因违约造成的损害）；
  • 赔礼道歉（如名誉权受损时的精神赔偿）。
• 法律依据：《民法典》合同编、侵权责任编等，例如第1165条对过错侵权的规定。

3. 内部处理：单位或行业的自律机制

• 适用情形：若行为发生在企业内部或特定行业（如金融、医疗），且未造成外部危害，单位或行业协会可能通过内部规章处理。
• 常见措施：
  • 警告、记过、降职、辞退（如员工挪用资金未达刑事标准）；
  • 行业禁入（如对违规会计师、律师的执业限制）；
  • 强制培训或考核（如对证券从业人员合规操作的再教育）。
• 法律依据：单位内部规章制度或行业协会自律公约。

4. 刑事立案标准的“动态性”与补充措施

• 情节轻微不立案≠完全免责：即使未达刑事立案标准，若行为持续或恶化（如多次诈骗、数额累积），可能因“情节严重”被重新立案。
• 刑事和解与酌定不起诉：在侦查阶段，若加害方与受害方达成和解，且行为情节轻微，公安机关可能撤销案件或检察院作出不起诉决定，但需符合《刑事诉讼法》第177条等规定。

5. 特殊情形：经济犯罪与行政犯罪的衔接

• “行刑衔接”机制：若行为同时违反行政法规和刑法，但未达刑事标准，行政机关可先处罚，若后续发现犯罪线索，再移送公安机关。例如，对非法集资行为，银保监会可先行政处罚，若涉案金额扩大，再转刑事立案。
• “数额+情节”综合判断：部分经济犯罪（如诈骗罪）的立案标准需同时考虑数额和情节（如是否针对老年人、是否造成严重后果），即使数额未达标，情节恶劣也可能立案。

总结建议：

• 若您是受害方：优先收集证据（如合同、转账记录、沟通记录），通过民事诉讼或向行政机关举报维护权益；若怀疑行为可能升级为犯罪，及时向公安机关报案并说明情节严重性。
• 若您是加害方：即使未达刑事标准，也应主动退赔、道歉，避免行政处罚或民事赔偿扩大损失；若面临调查，配合但谨慎陈述，必要时咨询律师。

如有具体案件细节（如行为类型、数额、后果等），可进一步向我说明，我会结合法律条文和实务经验为您分析。