结论：在承诺书规定的事项未办好的情况下，原告要求被告还钱，诉讼时确实需要说清楚具体办理什么事。这既是原告主张权利的基础，也是法院审理案件的关键。

详细分析：

1. 承诺书的法律效力：

   • 承诺书作为双方之间的约定，具有法律约束力。如果被告未能按照承诺书中的规定履行义务，原告有权依据承诺书要求被告承担相应的法律责任，包括还款。

2. 诉讼中的举证责任：

   • 在诉讼过程中，原告需要承担举证责任，即提供证据证明被告未能按照承诺书的规定办理相关事项，以及因此造成的损失或应还款的金额。这要求原告在起诉时明确说明承诺书中规定的具体事项，以及被告未履行这些事项的具体情况。

3. 具体事项的明确性：

   • 承诺书中规定的事项应当具体、明确，以便在诉讼时能够清晰地证明被告是否履行了义务。如果承诺书中的事项表述模糊或存在歧义，可能会导致原告在诉讼中面临举证困难。
   • 例如，如果承诺书规定“被告应在一个月内为原告办理某项业务”，那么原告在诉讼时需要明确说明这项业务的具体内容、办理流程以及被告未办理的具体情况。

4. 法律后果的考量：

   • 如果原告能够证明被告未按照承诺书的规定办理相关事项，且因此造成了损失或应还款的金额，法院可能会支持原告的诉讼请求，判决被告承担相应的法律责任。
   • 反之，如果原告无法提供充分的证据证明被告未履行承诺书中的义务，或者承诺书中的事项本身存在模糊或歧义，法院可能会驳回原告的诉讼请求。

建议：

• 准备充分证据：原告在起诉前应收集并整理好与承诺书相关的所有证据，包括承诺书本身、双方之间的沟通记录、相关业务的办理情况等，以便在诉讼时能够充分证明自己的主张。
• 明确诉讼请求：原告在起诉时应明确说明自己的诉讼请求，包括要求被告还款的金额、理由以及依据等，以便法院能够清晰地了解原告的诉求并作出公正的判决。
• 咨询专业律师：虽然我在这里提供了一些基本的法律建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，如果你面临类似的问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律帮助。