要求返还押金的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》中关于租赁合同的相关规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一般规定：
- 根据《民法典》第七百零三条，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。押金作为租赁合同中的一种担保方式，通常用于确保承租人按照合同约定履行义务，如按时支付租金、保持租赁物完好等。
- 当租赁合同终止或解除时，如果承租人已经按照合同约定履行了全部义务，没有造成租赁物的损坏或丢失，也没有其他违约行为，那么出租人应当返还押金。
具体情形下的返还：
- 合同到期：如果租赁合同到期，且承租人没有违约行为，出租人应当无条件返还押金。
- 合同提前解除：如果租赁合同因某种原因提前解除，且解除原因非承租人过错（如出租人提前收回房屋、房屋存在严重安全隐患等），承租人同样有权要求返还押金。
- 承租人违约：如果承租人存在违约行为（如未按时支付租金、损坏租赁物等），出租人有权根据合同约定扣除相应费用后返还剩余押金，或者拒绝返还押金（如果违约行为严重到足以构成合同解除的条件，且合同中有明确约定）。但需要注意的是，出租人扣除押金必须有合理依据，且不能超过实际损失范围。
法律后果与救济途径：
- 如果出租人无正当理由拒绝返还押金，承租人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径维护自己的合法权益。
- 在诉讼过程中，承租人需要提供证据证明自己已经按照合同约定履行了义务，且没有违约行为，从而要求出租人返还押金。如果出租人主张扣除押金，则需要提供证据证明承租人存在违约行为以及扣除押金的合理性。
实践建议：
- 在签订租赁合同时，双方应当明确约定押金的金额、支付方式、返还条件等条款，以避免后续纠纷。
- 承租人在租赁期间应当妥善保管租赁物，按照合同约定使用租赁物，并按时支付租金等费用。
- 如果发生纠纷，双方应当首先尝试通过协商或调解解决；如果协商或调解无果，再考虑通过仲裁或诉讼等法律途径解决。
总结来说，要求返还押金的法律依据主要来源于《民法典》中关于租赁合同的相关规定。在租赁合同终止或解除时，如果承租人已经按照合同约定履行了全部义务且没有违约行为，出租人应当返还押金。如果出租人拒绝返还押金，承租人可以通过法律途径维护自己的合法权益。如果你在租赁合同方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。