行政处罚决定审批表由副局长签字是否有效，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 职务权限与授权情况：

   • 有效情形：若副局长被明确授权或在其职权范围内签署行政处罚决定审批表，且该授权或职权范围符合相关法律法规及单位内部规定，则其签字有效。例如，在某些单位中，副局长可能被授权负责特定类型的行政处罚审批工作。
   • 无效情形：若副局长未被授权或超越其职权范围签署审批表，且该行为未得到后续追认或补正，则其签字可能无效。这通常涉及职务越权或滥用职权的问题。

2. 单位内部规定与程序：

   • 有效情形：如果单位内部规定或程序允许副局长在特定条件下签署行政处罚决定审批表，且这些规定或程序不违反法律法规的强制性规定，则其签字有效。例如，单位可能规定在局长外出时，由副局长代行审批职责。
   • 无效情形：若单位内部规定或程序明确要求必须由局长或其他特定人员签署审批表，而副局长未经授权或违反程序签署，则其签字可能无效。

3. 法律法规的强制性要求：

   • 有效情形：如果相关法律法规未对行政处罚决定审批表的签署人员作出具体规定，或者允许单位根据内部情况自行确定签署人员，则副局长签字在符合单位内部规定的情况下有效。
   • 无效情形：若相关法律法规明确规定行政处罚决定审批表必须由特定人员（如局长）签署，而副局长未经授权签署，则其签字无效。这种情况下，即使单位内部有相关规定或程序，也不能违反法律法规的强制性要求。

建议与注意事项：

• 在判断副局长签字是否有效时，应首先查阅相关法律法规及单位内部规定，明确签署人员的权限和程序要求。
• 如果对副局长签字的效力存在疑问，建议及时咨询上级部门或法律专业人士，以确保行政处罚决定的合法性和有效性。
• 对于单位而言，应建立健全内部审批制度，明确各级人员的权限和程序要求，避免出现职务越权或滥用职权的问题。

如有任何进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细解答。