同一民事案件在一般情况下是不能两次立案的，这主要基于避免司法资源浪费和诉讼程序滥用的考虑，同时也是为了确保司法的公正与效率。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情况下的禁止重复立案原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，对于已经受理的案件，若当事人就同一纠纷再次起诉，且该起诉符合法律规定的重复起诉条件，法院将不予受理。这些条件通常包括：

1. 后诉与前诉的当事人相同；
2. 后诉与前诉的诉讼标的相同；
3. 后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

这一原则旨在防止同一纠纷被多次诉讼，从而浪费司法资源，并确保诉讼程序的稳定性和权威性。

二、特殊情形下的再次立案可能性

尽管一般情况下禁止重复立案，但在某些特殊情形下，同一民事案件可能再次被立案。这些情形包括：

1. 程序性问题导致的重新立案：

   • 如果原案件因程序性错误（如管辖错误、送达不当等）被撤销或发回重审，法院可能会重新立案审理。例如，某案件因管辖权异议被上级法院裁定移送至其他法院管辖，受移送法院将依法重新立案。

2. 新事实或新证据的出现：

   • 如果在判决生效后出现新的事实或证据，且这些新事实或证据可能影响原判决的正确性，当事人可以基于新情况申请再审或通过其他合法途径寻求救济。例如，甲诉乙合同纠纷案判决生效后，发现乙伪造关键证据导致误判，甲可申请再审并可能被重新立案审查。

3. 法律适用错误的纠正：

   • 如果原判决适用法律确有错误，可以通过审判监督程序予以纠正。在此过程中，可能涉及重新立案审理。

4. 执行阶段的新争议：

   • 在执行过程中，如果产生新的实体争议（如代位权诉讼、参与分配争议等），可能引发新的立案需求。

三、重复立案的法律后果

如果当事人违反“一事不再理”原则恶意重复起诉，除了面临法院不予受理的裁定外，还可能承担诉讼费用负担、妨碍民事诉讼强制措施等不利后果。

总结：同一民事案件在一般情况下是不能两次立案的，但在特定情形下（如程序性问题、新事实或新证据的出现、法律适用错误的纠正、执行阶段的新争议等）可能再次被立案。因此，当事人在提起诉讼时，应确保符合法律规定的起诉条件，并避免恶意重复起诉。