在案子较轻且缺乏证据的情况下，处理方式需结合具体案情和法律程序来综合判断，但总体而言，核心原则是尽可能收集和补充证据，同时利用法律程序维护自身权益。以下是具体分析：
积极收集和补充证据
证据是诉讼的核心，即使案子较轻，缺乏证据也难以有效维权。你可以通过以下方式补充证据：
- 书面材料：如合同、协议、收据、聊天记录、邮件等，这些能直接证明案件事实。
- 证人证言：寻找目击者或了解情况的人，请他们出具书面证言或出庭作证。
- 视听资料：如录音、录像、监控等，这些能直观还原案件经过。
- 鉴定意见：如涉及专业问题（如伤情、物品价值等），可申请专业机构鉴定。
- 其他证据：如物证、电子数据（如转账记录、网页截图等）也可作为补充。
利用法律程序争取权益
即使证据不足，也不意味着完全无法维权。你可以通过以下法律程序推动案件进展：
- 申请法院调查取证：根据《民事诉讼法》或《刑事诉讼法》，若因客观原因无法自行收集证据（如涉及国家机关保存的资料），可申请法院调取。
- 申请证人出庭：若关键证人拒绝配合，可申请法院强制其出庭作证。
- 利用举证责任分配：在某些案件中（如劳动争议、消费纠纷），法律会规定由对方承担部分举证责任。若对方无法证明其主张，你可能无需承担举证不能的后果。
- 协商或调解：若证据确实不足，可尝试与对方协商或通过第三方调解（如人民调解委员会、行业协会等）解决纠纷，降低维权成本。
谨慎评估风险，避免盲目行动
在证据不足的情况下，需理性评估诉讼风险：
- 败诉风险：若证据无法形成完整链条，法院可能无法支持你的主张，导致败诉。
- 时间成本：诉讼程序可能耗时较长，需做好心理准备。
- 经济成本：诉讼费用、律师费等可能增加经济负担，需提前规划。
总结：案子较轻且缺乏证据时，优先补充证据是关键。若证据确实难以收集，可利用法律程序争取权益，同时需谨慎评估风险。若你面临具体案件，可向我详细描述案情（如案件类型、现有证据等），我会为你进一步分析并提供针对性建议。