银行从合同早于主合同签订的法律效力问题，需分情况讨论：

1. 从合同与主合同的关系及法律效力基础

   • 从合同，又称附属合同，是依附于主合同而存在的合同，其效力通常依赖于主合同的效力。主合同是双方当事人主要权利义务的载体，从合同则是对主合同权利义务的补充或限制。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同效力主要取决于合同当事人的意思表示是否真实、合同内容是否合法、是否违反公序良俗等原则。从合同早于主合同签订，并不直接决定其法律效力，关键在于合同签订时的具体情境及后续主合同的签订情况。

2. 从合同早于主合同签订的具体情形分析

   • 情形一：从合同签订时，主合同尚未成立但双方已有成立主合同的合意
     • 在此情形下，从合同可能被视为双方对未来主合同权利义务的预先安排或承诺。若主合同最终成立且内容与从合同不冲突，从合同通常具有法律效力，并作为主合同的补充或限制。
     • 法律依据：根据《民法典》中关于合同成立和效力的规定，只要双方意思表示真实，且不违反法律强制性规定，合同即成立并有效。从合同作为对未来主合同权利义务的预先约定，在主合同成立后，其效力通常得到认可。
   • 情形二：从合同签订时，主合同尚未成立且双方无成立主合同的明确合意
     • 在此情形下，从合同可能因缺乏主合同这一效力基础而面临效力争议。若后续主合同未成立，从合同可能因无法依附于主合同而失去效力；若主合同最终成立但内容与从合同存在冲突，从合同的效力也可能受到影响。
     • 法律后果：若从合同因缺乏主合同效力基础而无效，双方可能需根据过错程度承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。

3. 法律建议与风险防范

   • 明确合同签订顺序与目的：在签订从合同时，应明确其与主合同的关系及签订目的，避免因合同签订顺序不当而引发效力争议。
   • 完善合同条款：在从合同中明确约定其效力依附于主合同，并规定主合同未成立或内容冲突时的处理方式，以降低法律风险。
   • 及时沟通与协商：在主合同签订过程中，双方应及时沟通并协商解决从合同与主合同之间的冲突或不一致之处，确保合同内容的协调性和一致性。

总结：银行从合同早于主合同签订的法律效力并非绝对，而是取决于合同签订时的具体情境及后续主合同的签订情况。为确保合同效力并降低法律风险，建议双方在签订合同时明确合同关系、完善合同条款，并在主合同签订过程中及时沟通与协商。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。