结论：交警复核结果有可能推翻原有责任认定，但并非一定会推翻，具体取决于复核过程中发现的问题及新证据情况。

详细解释

1. 复核的目的与原则

交警复核制度设立的初衷，是为了确保交通事故责任认定的准确性、公正性和合法性。根据《道路交通事故处理程序规定》，复核机关会围绕事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正、程序是否合法等方面进行全面审核。这一制度并非为了单纯加重或减轻某一方的责任，而是基于对事实的全面审视和法律适用的准确判断。

1. 复核结果的可能性

   • 维持原认定：如果原责任认定事实清楚、证据充分、适用法律正确且程序合法，复核机关通常会维持原认定，不会随意改变责任划分。

   • 变更原认定：当发现原事故认定存在事实不清、证据不足、责任划分不公正或适用法律错误等问题时，复核机关会责令原办案单位变更责任认定。这种变更可能是减轻申请人的责任，也可能是调整双方的责任比例。若原认定存在明显错误或不合理之处，复核结果完全有可能推翻原有责任认定。

   • 撤销原认定：对于存在严重程序违法等问题的原事故认定，复核机关将撤销该认定，并责令原办案单位重新调查、重新作出道路交通事故认定。重新作出的认定将基于新的事实和证据，同样遵循公正、准确的原则。

2. 特殊情况说明

需要注意的是，如果在复核过程中发现了新的、足以影响责任认定的证据，且这些证据表明原责任认定确实存在错误，那么责任认定可能会被推翻并重新划分。但这种变化并非因为申请人申请了复核本身，而是基于新的事实和证据所作出的更为准确的认定。例如，原认定中未发现的酒驾、逃逸等严重违法行为，在复核阶段被新证据证实，就可能导致责任认定的推翻和重新划分。

1. 对当事人的建议

   • 如果对事故认定有异议，应及时向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，并附上相关证据材料以支持自己的观点。
   • 在复核过程中，保持与复核机关的沟通，及时了解复核进展和结果。
   • 如果对复核结果仍有异议，可以考虑通过法律途径进一步维护自己的权益，如提起行政诉讼等。

总结：交警复核结果有可能推翻原有责任认定，但具体取决于复核过程中发现的问题及新证据情况。作为当事人，应积极利用复核制度来维护自己的合法权益，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有任何关于交通事故责任认定的法律问题，可以直接向我咨询。