损坏他人财物后，如果双方达成和解，行为人是有可能不被拘留的。不过，是否拘留并非仅由和解与否决定，还需综合考虑案件具体情况、损失金额、行为人主观恶性以及社会影响等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与处罚原则
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条：对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚；未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关将依法给予处罚。
《中华人民共和国刑法》相关规定：如果故意损坏他人财物的行为构成犯罪（如故意毁坏财物罪），则可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。但在此类案件中，若双方达成和解，且行为人认罪态度良好，积极赔偿损失，法院在量刑时会予以考虑，有可能从轻或减轻处罚，甚至免予刑事处罚。
二、影响拘留决定的因素
案件具体情况：
- 损失程度：轻微损坏与严重损坏在法律上的处理方式不同。轻微损坏可能仅涉及民事赔偿，而严重损坏则可能构成治安或刑事案件。
- 行为动机：是出于恶意还是过失，对处罚结果有重要影响。恶意损坏财物通常会被视为情节较重。
- 过往记录：行为人是否有类似前科，可能影响量刑轻重。有前科者可能面临更严厉的处罚。
损失金额大小：
- 达到刑事立案标准的（通常为数额较大），可能涉及刑事责任。此时，即使双方达成和解，行为人也可能面临刑事处罚，但和解情况会作为量刑时的考虑因素。
- 未达刑事标准时，主要通过民事赔偿或行政处罚解决。此时，如果双方达成和解，行为人可能免予行政处罚。
行为人主观恶性：
- 是否存在预谋、报复心理等加重情节。这些情节会加重行为人的法律责任。
- 是否配合调查、主动认错等从轻情节。这些情节有助于减轻行为人的法律责任。
社会影响程度：
- 是否造成公共秩序混乱或恶劣示范效应。如果行为造成了较大的社会影响，即使双方达成和解，行为人也可能面临较严厉的处罚。
- 是否引发群体性事件或媒体关注。这些情况也会影响处罚的轻重。
三、实际处理流程与建议
报案与受理：受害人向公安机关报案后，警方会进行初步调查取证。
调解程序：符合调解条件的案件，警方会组织双方协商赔偿事宜。此时，行为人应积极配合调解，争取达成和解协议。
处罚决定：
- 若调解成功并履行协议，公安机关可能不予处罚或从轻处理。
- 若调解失败或拒不履行协议，公安机关将根据违法情节作出行政拘留、罚款或追究刑事责任等处理。
建议：
- 积极和解：如果损坏他人财物，应尽快与受害人沟通，争取达成和解协议。这有助于减轻法律责任，甚至可能避免拘留。
- 配合调查：在警方调查过程中，应如实陈述事实，配合调查工作。这有助于警方全面了解案件情况，作出公正的处理决定。
- 寻求法律帮助：如果对法律程序或处罚决定有疑问，可以及时向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。
总之，损坏他人财物后是否会被拘留并非仅由和解与否决定，而是需要综合考虑多个因素。因此，在日常生活中，我们应尽量避免损坏他人财物，如不慎发生此类情况，也应积极寻求协商解决，以减少不必要的法律纠纷。