个别清偿人身损害赔偿不得撤销，主要基于以下法律原则和规定：
保护受害者权益原则：
- 人身损害赔偿是对受害者因他人侵权行为所遭受的身体伤害、精神损害等进行的补偿。这种赔偿旨在恢复受害者的合法权益，确保其能够得到必要的医疗救治、生活补助以及精神抚慰。如果允许随意撤销个别清偿，将可能导致受害者无法及时获得应有的赔偿，进而影响其生活质量和康复进程。
维护交易安全原则：
- 在法律关系中，交易安全是至关重要的。一旦清偿行为完成，即意味着双方之间的债权债务关系得到了了结。如果允许撤销个别清偿，将破坏这种已经确立的法律关系，导致交易秩序混乱，不利于社会经济的稳定发展。特别是在人身损害赔偿领域，受害者往往处于弱势地位，更需要法律的保护和稳定。
防止恶意逃避债务：
- 如果允许债务人通过撤销个别清偿来逃避债务，将可能引发道德风险，鼓励债务人采取不正当手段来规避法律责任。这不仅损害了债权人的合法权益，也破坏了社会的公平正义和诚信体系。在人身损害赔偿中，债务人往往是侵权者，其应当承担相应的法律责任，包括赔偿受害者的损失。
具体法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人在清偿债务时，应当遵循诚实信用原则，不得损害债权人的合法权益。同时，法律也规定了某些情况下清偿行为不得撤销，如已经履行完毕的合同、具有道德义务性质的给付等。在人身损害赔偿领域，由于赔偿的特殊性，法律通常也会倾向于保护受害者的权益，不允许随意撤销清偿。
在具体实践中，如果存在以下情况，个别清偿人身损害赔偿可能面临被撤销的风险，但这些情况通常较为特殊且需要严格符合法律条件：
清偿行为存在欺诈、胁迫等情形：如果债务人在清偿过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，导致债权人在违背真实意愿的情况下接受了清偿，那么这种清偿行为可能因违法而无效，进而面临被撤销的风险。但这种情况在人身损害赔偿中较为罕见，因为受害者通常处于被动接受赔偿的地位。
清偿行为违反法律强制性规定或公序良俗：如果清偿行为违反了法律的强制性规定或公序良俗，如以非法手段获取赔偿、赔偿金额明显不合理等，那么这种清偿行为也可能因违法而无效或可撤销。然而，在人身损害赔偿中，赔偿金额通常是根据受害者的实际损失和法律规定来确定的，因此这种情况也相对较少见。
总结与建议：
个别清偿人身损害赔偿不得随意撤销，这是基于保护受害者权益、维护交易安全、防止恶意逃避债务以及具体法律规定等多方面的考虑。如果您在人身损害赔偿方面遇到任何问题或疑虑，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。