结论概述：徐某投靠境外间谍的证据标准，主要依据其行为是否构成为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪的构成要件，同时结合其主观故意、客观行为以及造成的后果等多方面因素进行综合判断。在新闻背景中，徐某因主动联系境外间谍情报机关，拍摄并发送部队服役期间私自留存的资料，以换取非法利益，最终被国家安全机关掌握完整证据链，被处行政拘留五日，并在公务员试用期期间被取消录用。
法律观点分析：
证据标准的核心要素：
- 主观故意：徐某需明知其行为是为境外间谍情报机关服务，且具有非法提供国家秘密或情报的故意。在新闻背景中，徐某主动联系境外间谍，并拍摄发送部队资料，显然具有主观故意。
- 客观行为：徐某需实施了为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报的行为。徐某拍摄并发送部队资料的行为，即属于此类行为。
- 后果严重性：虽然徐某的行为未直接造成国家安全的严重损害，但其行为性质恶劣，且涉及国家秘密，因此仍需承担法律责任。在新闻背景中，徐某的行为被国家安全机关及时发现并制止，但已构成违法行为。
证据链的完整性：
- 国家安全机关在调查徐某案件时，需掌握完整的证据链，包括徐某与境外间谍的联系方式、交易记录、发送的资料内容等。在新闻背景中，国家安全机关已掌握了徐某主动投靠境外情报部门的完整证据链，这是对徐某定罪的关键。
法律适用与处罚：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪，情节较轻的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。在新闻背景中，徐某因情节相对较轻，且可能存在自首、立功等情节（但徐某的自导自演骗局并不构成自首或立功），最终被处行政拘留五日，并在公务员试用期期间被取消录用。但需注意，若徐某行为情节严重，将可能面临更严厉的刑事处罚。
热点事件专业解读：
- 法律定性：徐某的行为构成为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪的未遂或既遂（根据具体证据情况判断），但因其情节相对较轻，且未直接造成国家安全的严重损害，因此最终被处行政拘留。
- 涉及法律条文：主要涉及《中华人民共和国刑法》中关于为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪的规定，以及《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于行政拘留的相关规定。
- 可能法律后果：若徐某行为情节严重，将可能面临五年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚。同时，其公务员录用资格已被取消，且未来在就业、出国等方面也可能受到一定限制。
- 对公众启示：此事件提醒公众，尤其是退役军人、公务员等敏感职业人群，应增强国家安全意识，切勿因一时贪念或经济压力而触犯法律。同时，若发现身边有可疑行为或线索，应及时向国家安全机关举报。
结合时事的普法教育：
- 国家安全是国家的核心利益，任何危害国家安全的行为都将受到法律的严惩。公众应增强国家安全意识，了解并遵守相关法律法规，共同维护国家的安全和稳定。
- 若遇到可疑情况或线索，应及时向国家安全机关举报，共同打击危害国家安全的行为。同时，举报时应提供真实、准确的信息，切勿谎报或瞒报，以免承担法律责任。
如有进一步法律疑问或需要咨询相关法律问题，请直接向我提问。