赡养权有没有可能被其他人转移-杨玉婷律师

赡养权有没有可能被其他人转移-杨玉婷律师｜法行宝

2026-04-22 婚姻家庭

赡养权在法律上并不存在“转移”的概念，但赡养义务的履行主体在特定条件下可以发生变更。以下是对这一问题的详细解答：

一、赡养权与赡养义务的基本概念

首先，我们需要明确“赡养权”和“赡养义务”的区别。在法律上，赡养权通常不是一项独立的权利，而是与赡养义务紧密相连。赡养义务是指子女对父母或其他依法负有赡养义务的人在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。这种义务是法定的，不能随意放弃或转让。

二、赡养义务履行主体的变更

虽然赡养义务不能像财产一样随意“转移”，但在特定条件下，赡养义务的履行主体可以发生变更。这通常发生在以下情况：

赡养人丧失赡养能力：如果原赡养人因疾病、伤残或其他原因丧失了赡养能力，无法继续履行赡养义务，那么其他有赡养能力的子女或亲属可以承担起赡养义务。这种情况下，赡养义务的履行主体发生了变更，但并非是通过“转移”赡养权实现的，而是基于法律的规定和实际情况的变化。
赡养协议或遗嘱指定：在极少数情况下，父母可能通过赡养协议或遗嘱指定其他亲属或个人作为赡养人。然而，这种指定必须符合法律的规定，且不能损害被赡养人的合法权益。同时，即使指定了新的赡养人，原赡养人的赡养义务也并非完全“转移”，而是在特定条件下可能减轻或免除。
法律程序下的变更：如果赡养义务的履行主体发生争议，可以通过法律程序进行变更。例如，如果子女之间就赡养义务的承担发生纠纷，可以向法院提起诉讼，由法院根据具体情况判决确定赡养义务的履行主体。

三、赡养义务变更的注意事项

确保被赡养人的权益：在任何情况下，赡养义务的变更都必须以确保被赡养人的合法权益为前提。新的赡养人必须具备足够的赡养能力和条件，能够为被赡养人提供良好的生活环境和照料。
遵守法律法规：赡养义务的变更必须严格遵守相关法律法规的规定。任何违反法律规定的行为都可能导致变更无效或引发其他法律问题。
协商与调解：在赡养义务变更的过程中，应尽可能通过协商和调解的方式解决争议。这有助于维护家庭关系的和谐稳定，避免不必要的法律纠纷。

四、实际案例与法律建议

实际案例：张先生因年事已高且患有严重疾病，无法继续履行对父母的赡养义务。其兄弟姐妹经过协商，决定由张先生的弟弟承担主要的赡养责任，并签订了赡养协议。该协议经过公证后具有法律效力，张先生的赡养义务在特定条件下得到了减轻。

法律建议：如果你面临赡养义务变更的问题，建议首先与家庭成员进行协商，尝试通过友好方式解决争议。如果协商不成，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解具体的法律规定和程序要求。在任何情况下，都应确保被赡养人的权益得到充分保障。

综上所述，赡养权在法律上并不存在“转移”的概念，但赡养义务的履行主体在特定条件下可以发生变更。这种变更必须严格遵守法律法规的规定，并确保被赡养人的合法权益得到充分保障。如果你有任何关于赡养义务变更的法律问题，可以直接向我咨询。

赡养义务是子女的法定义务，不能随意转移或免除。下面我将从法律规定、赡养范围以及法理角度，为您详细分析这一问题。一、法律规定角度根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是基于父母子女关系而产生的，具有人身专属性，是法律强制规定子女必须履行的责任。因此，赡养义务不能通过约定、协议或其他方式直接转移给他人。即使父母与子女之间签订了相关的书面协议，试图将赡养义务转移给第三方，这种协议也是无效的，因为法律明确规定了子女必须履行赡养义务，不能因任何理由而被免除或转移。二、赡养范围角度赡养义务不仅仅包括经济上的供养，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。这些方面都是子女对父母应尽的责任，且这些责任不能通过转移给第三方来履行。例如，子女不能仅通过支付赡养费来履行赡养义务，而忽视了对父母的生活照料和精神关怀。同样，子女也不能将生活照料和精神关怀的责任转移给第三方，如保姆或养老机构，而自己则完全不履行这些责任。三、法理角度从法理上看，法定义务是不能转让的。义务是权利的对应词，以义务发生的依据为标准，可以把义务分为法定义务和约定义务。法定义务是指法律规范规定的当事人应负的义务，这种义务是不能转让的。义务主体不履行这一义务，即是违法行为，依法应当承担相应的法律责任。而赡养老人的义务，属于法定义务，法律明确规定子女必须履行，不得转让。特殊情况下的说明虽然赡养义务本身不可转移，但在实际生活中，存在一些特殊情况。例如，当子女因客观原因（如工作在外地）无法亲自照顾父母时，可以委托他人（如专业的护理人员）来照料父母的日常生活。但这种情况下，子女仍需承担经济供养、生活照料和精神慰藉等赡养责任，只是具体的照料服务由受托人提供。此外，在多子女的家庭中，子女之间可以就赡养义务的具体分担进行协商并签订协议，但这种协议只是子女内部对赡养责任的分担方式，并不意味着其他子女的赡养义务被转移或免除。法律后果如果子女不履行赡养义务，无劳动能力或生活困难的父母有权依法要求子女付给赡养费。这是法律对父母权益的保护，也是对子女不履行赡养义务的一种制裁。因此，子女应当积极履行自己的赡养义务，确保父母能够安享晚年。综上所述，赡养义务是子女的法定义务，不能随意转移或免除。如果您在赡养义务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

赡养关系本身不会直接通过继承转移，但赡养义务的履行情况可能会影响继承权的行使。以下从几个角度详细解释：赡养关系与继承权的本质区别赡养关系是基于家庭关系而产生的法律义务，主要是指子女对父母或其他长辈在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。继承权则是基于法律规定或遗嘱而产生的，指继承人依法取得被继承人遗产的权利。赡养关系和继承权是两种不同的法律关系，它们各自有独立的法律基础和适用条件。因此，赡养关系本身并不会直接通过继承转移。赡养义务履行对继承权的影响根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人有赡养能力而拒不赡养被继承人的，在分配遗产时，可以少分或者不分。这体现了法律对赡养义务的重视，以及赡养义务履行情况对继承权行使的影响。相反，如果继承人积极履行赡养义务，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，在分配遗产时，可以多分。这体现了法律对赡养行为的鼓励和认可。赡养关系与继承权的实际案例假设有一个家庭，其中一位老人有多个子女。其中一个子女长期不履行赡养义务，对老人生活不闻不问。而其他子女则积极履行赡养义务，照顾老人的生活起居。在老人去世后，根据法律规定和实际情况，长期不履行赡养义务的子女在分配遗产时可能会受到一定的限制，而积极履行赡养义务的子女则可能会多分一些遗产。特殊情况下的赡养与继承在某些特殊情况下，如被继承人没有法定继承人或遗嘱继承人，或者所有继承人都放弃继承权时，如果有人愿意承担赡养义务并照顾被继承人的生活起居，那么根据法律规定和实际情况，这个人可能会获得一定的遗产份额作为回报。但这并不是赡养关系直接通过继承转移，而是基于法律对赡养行为的认可和鼓励而做出的特殊安排。总结与建议：赡养关系本身不会直接通过继承转移，但赡养义务的履行情况会直接影响继承权的行使。作为子女或其他赡养人，应该积极履行赡养义务，这不仅是对被赡养人的尊重和关爱，也是对自己未来继承权的一种保障。如果在赡养或继承方面遇到法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他关于婚姻家庭、财产纠纷等方面的问题，欢迎随时向我咨询。

确实会存在有人逃避赡养义务的情况。赡养义务是法律规定的子女对父母应尽的责任，但在现实生活中，由于各种原因，确实有人会选择逃避这一义务。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、逃避赡养义务的原因经济压力：一些子女可能由于自身经济条件有限，无法承担赡养父母的经济负担，从而选择逃避。家庭矛盾：家庭内部可能存在矛盾或纠纷，导致子女对父母产生不满或怨恨，进而拒绝履行赡养义务。法律意识淡薄：部分子女可能对赡养义务的法律性质认识不足，认为赡养父母是道德层面的要求，而非法律义务，因此选择逃避。二、逃避赡养义务的法律后果民事责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。如果子女拒绝支付，父母可以向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务并支付赡养费。刑事责任：在极端情况下，如果子女对父母进行遗弃或虐待，情节恶劣的，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。三、如何应对逃避赡养义务的行为沟通协商：首先，家庭成员之间可以尝试通过沟通协商的方式解决问题，了解子女逃避赡养义务的具体原因，并寻求解决方案。寻求法律援助：如果沟通协商无果，父母可以向当地法律援助机构或律师寻求帮助，了解自己的法律权益和维权途径。提起诉讼：在必要时，父母可以向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务并支付赡养费。法院将根据实际情况作出判决，并强制执行。四、预防逃避赡养义务的建议加强法律宣传：通过媒体、社区等渠道加强法律宣传，提高公众对赡养义务的法律认识，增强子女的法律意识。完善社会保障体系：政府应进一步完善社会保障体系，为老年人提供更多的经济支持和医疗保障，减轻子女的经济负担。促进家庭和谐：家庭成员之间应加强沟通与理解，及时化解矛盾与纠纷，营造和谐的家庭氛围，减少逃避赡养义务的行为发生。作为专业律师，我建议遇到此类问题的父母或子女及时咨询专业律师，了解具体的法律权益和维权途径。如果你有任何关于婚姻家庭或经济纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。

赡养义务是子女的法定义务，不可以转让。这一结论是基于法律原则、道德伦理以及社会公序良俗的综合考量，以下从多个角度进行详细分析：一、法律依据与赡养义务的法定性《中华人民共和国民法典》的相关规定：第一千零六十七条明确规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这直接确立了赡养义务的法律地位，强调其是成年子女必须履行的法定义务。第一千零七十四条进一步说明了赡养义务的特定性和不可转移性，即有负担能力的孙子女、外孙子女，在特定情况下对祖父母、外祖父母有赡养义务，但这并不改变成年子女对父母的首要赡养责任。其他相关法律法规：如《中华人民共和国老年人权益保障法》等，也强调了家庭成员对老年人的赡养义务，并明确禁止以任何形式转让或放弃这一义务。二、赡养义务的性质与不可转让性人身专属性：赡养义务是基于血缘关系或收养关系而产生的，具有强烈的人身专属性。它不能像财产权利那样进行转让或交易，因为赡养义务的履行涉及到对老年人的生活照料、精神慰藉等多方面内容，这些都无法通过简单的转让来实现。法定性：赡养义务是法律规定的强制性义务，必须履行。无论个人意愿如何，都不能通过协议或其他方式免除或转让这一义务。即使父母与子女之间签订了相关的书面协议，也不能改变子女应尽的法定赡养义务。三、赡养义务不可转让的原因与后果维护家庭关系的稳定：如果允许赡养义务转让，可能会导致家庭关系的混乱和不稳定。赡养义务是家庭成员之间相互扶持、共同生活的重要组成部分，其履行有助于维护家庭的和谐与安宁。一旦转让，可能会破坏这种平衡，引发家庭矛盾。保障老年人的合法权益：赡养义务是保障老年人基本生活需求的重要措施。如果允许转让，可能会使老年人面临无人赡养的风险，损害其合法权益。老年人作为社会中的弱势群体，需要得到家庭和社会的关爱与照顾，赡养义务的履行是其中的重要一环。符合社会公序良俗：赡养老人是中华民族的传统美德，也是社会公德的重要组成部分。允许赡养义务转让将违背这一传统美德和社会公序良俗，不利于社会的和谐与进步。四、特殊情况下的赡养责任分担与辅助履行虽然赡养义务本身不可转移，但在实际生活中，存在一些特定情形，使得赡养责任的具体履行方式可能发生变化：委托他人照料：当子女因客观原因（如工作在外地）无法亲自照顾父母时，可以委托他人（如专业的护理人员）来照料父母的日常生活。这种情况下，子女仍需承担经济供养、生活照料和精神慰藉等赡养责任，只是具体的照料服务由受托人提供。这种安排并不改变子女作为赡养义务主体的地位。子女间协议分担：在多子女的家庭中，子女之间可以就赡养义务的具体分担进行协商并签订协议。例如，经过父母同意，几个子女可以约定由其中一个子女承担主要的赡养责任，其他子女则提供一定的经济支持或协助。然而，这种协议只是子女内部对赡养责任的分担方式，并不意味着其他子女的赡养义务被转移或免除。当承担主要赡养责任的子女出现重大困难无法继续履行时，其他子女仍需根据协议或法律规定履行相应的赡养义务。总结与建议：赡养义务是子女的法定责任，不可随意转让或免除。子女应当积极履行自己的赡养义务，确保父母能够安享晚年。在特殊情况下，子女可以通过委托他人照料或与其他子女协商分担的方式来辅助履行赡养义务，但这并不改变其作为赡养义务主体的地位和责任。如果子女不履行赡养义务，无劳动能力或生活困难的父母有权依法要求子女付给赡养费。如果您在赡养义务方面遇到任何问题或困惑，欢迎随时向我咨询。

结论：给父母赡养费本身并不会被认定为转移财产，但需注意赡养费的支付方式、时间、金额等因素，以避免在特定情境下（如离婚财产分割、债务纠纷等）被误解或误用为转移财产的行为。分析说明：赡养费的法律性质：赡养费是子女对父母应尽的法定义务，其支付是基于家庭关系和法律规定，而非财产转移的行为。在正常情况下，子女按时、足额支付赡养费，是履行其法律责任的表现，不会涉及财产转移的问题。可能被误解为转移财产的情形：支付时间异常：如果在特定法律事件（如离婚诉讼、债务纠纷等）发生前，突然大量支付赡养费，可能被视为试图通过支付赡养费来减少个人财产，从而影响财产分割或债务偿还。支付金额异常：如果支付的赡养费金额明显超出合理范围，且无法合理解释其合理性，也可能引发对转移财产的怀疑。支付方式隐蔽：如果采用隐蔽或非正规的方式支付赡养费，如通过第三方转账、现金交易等，且无法提供合理的支付证明，也可能增加被误解为转移财产的风险。如何避免被误解为转移财产：保持支付记录：确保每次支付赡养费都有明确的记录，包括支付时间、金额、支付方式等，以便在需要时提供证明。合理确定支付金额：根据父母的实际情况和自身经济能力，合理确定赡养费的支付金额，避免过高或过低的支付。公开透明支付：尽量采用公开透明的方式支付赡养费，如通过银行转账等可追溯的方式，减少现金交易等隐蔽方式的使用。法律后果：如果被错误地认定为转移财产，可能会面临法律上的不利后果，如在离婚财产分割中减少应得份额、在债务纠纷中承担更多责任等。因此，在支付赡养费时，应谨慎行事，确保符合法律规定和道德准则，避免不必要的法律风险。行动建议：如果您正在面临离婚诉讼、债务纠纷等可能涉及财产分割的法律事件，建议在支付赡养费前咨询专业律师，了解相关法律规定和风险点。在支付赡养费时，务必保持支付记录的完整性和准确性，以便在需要时提供证明。如果您对赡养费的支付有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

赡养老人并不直接等同于拥有继承权，但赡养行为在法定继承中会对继承人的权益产生重要影响。下面我将从多个角度为您详细分析：一、继承权的基础与产生继承权的产生是基于特定的法律关系，主要包括血缘关系、婚姻关系以及遗嘱指定。在法定继承中，子女、配偶、父母等构成第一顺序继承人，而兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等则属于第二顺序继承人。这些法定继承人，无论是否对老人尽到赡养义务，原则上都享有继承权。但需要注意的是，继承权的行使还需遵循法律规定和相关程序，如遗产的分割、继承权的放弃与接受等。二、赡养行为对继承权益的具体影响尽主要赡养义务可多分：在遗产分配时，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，可以主张多分遗产。例如，长期悉心照料生病老人的子女，在分配遗产时就有权要求适当多分。这体现了法律对履行赡养义务者的正面评价。有能力却不尽赡养义务应不分或少分：对于有扶养能力和条件但未尽扶养义务的继承人，法律规定在分配遗产时应当不分或者少分。这既是对不履行义务者的负面评价，也是对其他尽到赡养义务者的公平保护。三、丧失继承权的特殊情形如果继承人存在严重侵害被继承人或其他继承人权益的行为，如遗弃被继承人或虐待被继承人情节严重，将依法丧失继承权。这意味着，即使该继承人是法定继承人之一，也因其恶劣行为而被剥夺了继承资格。此外，如果继承人故意杀害被继承人或为争夺遗产而杀害其他继承人，同样会丧失继承权。四、遗嘱继承的优先性需要特别注意的是，遗嘱继承优先于法定继承。如果被继承人通过合法有效的遗嘱将财产处分给他人，那么即使是有法定继承权且尽到赡养义务的人，也可能无法按照法定继承获得遗产。因此，老人若希望遗产按自己的意愿分配，应通过立遗嘱等合法方式明确表达。例如，老人可以在生前订立遗嘱，指定某个子女或其他人作为遗产的继承人，这样即使其他子女尽到了赡养义务，也可能无法获得遗产。五、实际案例与法律建议实际案例：假设一位老人有三个子女，其中两个子女长期在外地工作，很少回家看望老人，而另一个子女则一直留在老人身边，悉心照料老人的生活。老人去世后，如果未留下遗嘱，那么根据法定继承的规定，三个子女都有权继承老人的遗产。但在分配遗产时，法院可能会考虑赡养行为的因素，对尽到主要赡养义务的子女适当多分遗产。法律建议：为了避免因继承问题产生家庭纠纷，建议老人在生前订立遗嘱，明确遗产的分配方式。同时，子女们也应该尽到赡养义务，不仅是为了获得遗产，更是为了履行作为子女的责任和义务。综上所述，赡养老人虽然不直接赋予赡养者继承权，但在法定继承中，赡养行为会作为重要因素影响继承人的权益分配。如果您在继承问题上遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

赡养权本身不能直接委托他人行使，但赡养纠纷中的诉讼权利可以委托他人代为行使。以下是对这一问题的详细分析：一、赡养权与诉讼权利的区别赡养权：赡养权通常指的是子女对父母或其他长辈在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的权利与义务。这是一种基于身份关系而产生的权利义务关系，具有强烈的人身属性，因此不能直接委托他人行使。诉讼权利：在赡养纠纷中，当事人（如赡养义务人或赡养权利人）享有诉讼权利，包括起诉、应诉、举证、质证、辩论等。这些诉讼权利可以依法委托他人代为行使，即委托诉讼代理人。二、赡养纠纷中诉讼权利的委托法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条的规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。这为赡养纠纷中的当事人委托诉讼代理人提供了明确的法律依据。委托手续要求：当事人在委托他人代为诉讼时，必须向人民法院提交由委托人签名或盖章的授权委托书。该委托书应详细记明委托事项和权限，以确保代理人能够按照当事人的意愿进行诉讼活动。若代理人需要代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等关键性诉讼行为，则必须有委托人的特别授权。可以委托的人员范围：律师、基层法律服务工作者：这两类人员具备专业的法律知识和丰富的诉讼经验，能够为当事人提供全面的法律服务。当事人的近亲属或工作人员：如配偶、父母、子女等近亲属以及工作人员，由于与当事人关系密切，了解案情，因此也可以被委托为诉讼代理人。当事人所在社区、单位或有关社会团体推荐的公民：这些公民通常对当地情况较为熟悉，且可能具备一定的法律知识或相关经验，能够为当事人提供有效的诉讼支持。三、实际操作建议谨慎选择代理人：在赡养纠纷中，当事人应谨慎选择代理人，确保代理人具备相应的法律知识和诉讼经验，能够维护当事人的合法权益。确保委托手续完备：当事人应确保委托手续的完备性，包括提交授权委托书、明确委托事项和权限等。这有助于确保代理人在诉讼过程中能够按照当事人的意愿进行活动。积极参与诉讼过程：尽管可以委托诉讼代理人，但当事人仍应积极参与诉讼过程，提供相关信息和证据，以便法院能够全面了解案件情况并作出公正裁决。总结来说，赡养权本身不能直接委托他人行使，但赡养纠纷中的诉讼权利可以依法委托他人代为行使。在委托过程中，当事人应谨慎选择代理人、确保委托手续完备，并积极参与诉讼过程。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

老人在法律上并无直接“指定”赡养人的绝对权利，但可以在家庭成员间协商确定赡养的具体方式和安排，同时需遵循相关法律原则和规定。以下从多个角度进行详细分析：老人指定赡养人的意愿表达与法律限制意思自治的体现：老人作为民事主体，在不违反法律强制性规定的情况下，有权表达自己希望由谁来照顾自己生活等赡养意愿。这种意愿表达在家庭成员内部可视为对赡养事务的一种协商和安排。例如，老人可能更希望与某个子女共同生活，或者认为某个子女在照顾自己方面更为合适。赡养义务的法定性：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有要求成年子女给付赡养费的权利。赡养人应履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。这意味着，赡养老人是子女的法定义务，不能因老人的指定而转移或免除。即使老人表达了指定赡养人的意愿，也不能免除其他法定赡养人的责任。例如，若老人指定大儿子赡养，小儿子仍需在大儿子无力独自承担时履行其法定赡养义务。公平合理原则：老人指定赡养人的行为应遵循公平合理原则。若指定明显不合理（如故意排除有能力且愿意赡养的子女，而指定无能力承担者），导致赡养无法有效进行，这种指定可能不会被法律完全支持。在涉及赡养费用分担等问题上，即使老人有指定，其他法定赡养人也可能需要按照公平合理的原则分担相应费用。实际操作中的灵活性如果多个具有赡养义务的人都愿意承担赡养责任，老人基于自身意愿（如考虑与某个子女感情更好、某个子女照顾更为方便等因素）提出由其中一人或数人承担具体赡养事务的建议，这在实际生活中是常见且合理的。家庭成员可以通过协商，达成一个既符合老人意愿又符合法律规定的赡养安排。法律途径维护权益若子女不履行赡养义务，老人可通过法律途径维护自己的权益。例如，向法院提起诉讼，要求子女履行赡养责任。法院会根据实际情况和法律规定作出判决或裁定，确保老人的合法权益得到保障。举例说明假设一位老人有三个子女，老人希望与大儿子共同生活，并由大儿子主要负责照顾。在这种情况下，老人可以与大儿子、二儿子和小女儿进行协商，达成一个赡养协议。协议中可以明确大儿子为主要赡养人，负责老人的日常生活照料；二儿子和小女儿则负责支付一定的赡养费用或定期探望老人。这样的安排既符合老人的意愿，也符合法律的规定。总结与建议：老人在法律上虽无直接指定赡养人的权利，但可以通过家庭协商确定赡养的具体方式和安排。在协商过程中，应遵循公平合理原则，确保所有法定赡养人的权益得到保障。若子女不履行赡养义务，老人应及时通过法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。