将历史人物图进行恶搞是否犯法，这主要取决于恶搞的具体内容、方式以及造成的后果，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：

1. 从著作权角度：

   • 如果历史人物图本身受著作权法保护（例如，是某位艺术家的原创作品，且仍在保护期内），那么未经著作权人许可，对其进行恶搞可能构成对著作权的侵犯。这包括修改、歪曲、篡改原作品，或者以其他方式损害原作品的完整性。
   • 例外情况：如果恶搞行为属于合理使用范畴，如为了评论、介绍、研究等目的而适当引用，且未对原作品的市场价值造成实质性损害，那么可能不构成侵权。但这种情况下的“合理使用”有严格的限制条件，需要具体分析。

2. 从名誉权角度：

   • 历史人物虽然已不在世，但他们的名誉权（在法律上通常通过其后代或相关组织来维护）仍可能受到保护。如果恶搞行为严重歪曲历史人物的形象，损害其名誉，那么可能构成对名誉权的侵犯。
   • 判断标准：这通常取决于恶搞行为是否超出了社会一般容忍的限度，以及是否对历史人物的名誉造成了实质性损害。

3. 从公序良俗角度：

   • 恶搞历史人物图还可能涉及公序良俗问题。如果恶搞行为违背了社会公德、道德风尚或公共利益，那么可能受到法律的制裁或社会的谴责。
   • 具体表现：例如，将历史人物图用于低俗、色情或暴力内容的传播，或者恶意诋毁、侮辱历史人物等。

4. 从行政处罚角度：

   • 如果恶搞行为违反了相关的行政法规或规章，如涉及网络信息内容管理、出版管理等方面的规定，那么可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、责令停业整顿等。

法律建议：

• 在进行任何形式的恶搞或创作时，应尊重原作品的著作权和历史人物的名誉权，避免使用受著作权保护的作品进行未经许可的修改或传播。
• 如果恶搞行为可能涉及公序良俗问题，应谨慎行事，避免传播低俗、色情或暴力内容，以及恶意诋毁、侮辱历史人物等。
• 如果对恶搞行为的合法性存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构，以获取准确的法律意见。

可能后果：

• 如果恶搞行为构成侵权或违法，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等后果。具体后果取决于侵权或违法的性质、情节以及造成的损害程度等因素。

总之，将历史人物图进行恶搞是否犯法，需要根据具体情况进行判断。在进行任何形式的创作或传播时，都应遵守法律法规和社会公德，尊重他人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。