结论前置：借用历史书上的照片是否犯法，需根据具体情况判断，主要涉及是否构成对著作权或肖像权的侵犯。以下从这两个角度进行详细分析：
一、从著作权角度分析
照片受著作权保护：
- 历史书上的照片，如果属于原创作品，即摄影师独立创作并具有一定的独创性，那么该照片受《中华人民共和国著作权法》的保护。
- 著作权包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等多项权利。未经著作权人许可，擅自使用其作品，可能构成侵权。
借用照片是否构成侵权：
- 如果借用照片的行为未经著作权人许可，且不符合合理使用或法定许可的情形，那么该行为可能构成对著作权的侵犯。
- 合理使用通常包括为个人学习、研究或欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等情形。但需注意，合理使用的范围有限，且需注明作者姓名、作品名称，并不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。
- 法定许可则主要涉及报刊转载、录音制作者使用他人已发表的音乐作品制作录音制品等特定情形，与借用历史书上的照片关系不大。
二、从肖像权角度分析
照片中人物享有肖像权：
- 如果历史书上的照片中包含可识别的人物形象，那么该人物对其肖像享有肖像权。
- 肖像权是公民个人形象的可识别性的专有权，未经肖像权人同意，不得以营利为目的使用其肖像。
借用照片是否构成肖像权侵权：
- 如果借用照片的行为未经肖像权人同意，且以营利为目的使用其肖像，或者虽不以营利为目的但给肖像权人造成损害的，可能构成对肖像权的侵犯。
- 例如，将历史书上的照片用于商业广告、产品包装等营利性活动，或者未经同意将照片公开传播导致肖像权人名誉受损等。
三、综合建议
尊重著作权和肖像权：
- 在借用历史书上的照片时，应首先确认照片的著作权归属和肖像权情况。
- 如果照片受著作权保护且包含可识别的人物形象，应尽可能获得著作权人和肖像权人的许可，并注明出处和作者姓名。
合理使用与风险规避：
- 如果借用照片的行为符合合理使用的情形，且不会给著作权人和肖像权人造成损害，可以谨慎使用。
- 但需注意，合理使用的范围有限，且需严格遵守法律规定，避免侵权风险。
咨询专业律师：
- 如果对借用照片是否构成侵权存在疑问，或者已经涉及侵权纠纷，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。