在合同未约定逾期支付利息的情况下，仲裁中利息仍有可能得到支持，但具体需结合案件事实和法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律原则与规定
公平原则与诚实信用原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动应当遵循公平原则和诚实信用原则。若一方逾期支付款项，给另一方造成损失的，应当承担赔偿责任。这种损失往往体现为资金被占用期间的利息损失。
法定利息的规定：
- 在某些情况下，即使合同未明确约定逾期支付利息，法律也可能直接规定逾期付款方应支付利息。例如，在买卖合同中，如果买方逾期付款，卖方可以要求买方支付逾期付款利息，该利息的计算标准可能参照中国人民银行同期同类贷款利率或LPR（贷款市场报价利率）等。
二、仲裁实践中的考量因素
实际损失：
- 仲裁庭在裁决时，会考虑逾期支付给守约方造成的实际损失。如果守约方能够证明因逾期支付而遭受了利息损失，仲裁庭可能会支持其要求支付逾期利息的请求。
行业惯例与交易习惯：
- 在某些行业中，逾期支付利息可能被视为一种行业惯例或交易习惯。如果双方当事人在合同中未明确排除这一惯例或习惯，仲裁庭在裁决时可能会予以考虑。
合同解释与补充：
- 仲裁庭在解释合同时，会遵循合同目的解释、整体解释等原则。如果合同中的其他条款或整体交易背景表明双方当事人有支付逾期利息的意图，仲裁庭可能会对合同进行补充解释，以支持逾期利息的支付。
三、具体案例与操作建议
案例参考：
- 在实际仲裁案例中，不乏合同未约定逾期支付利息但仲裁庭仍支持利息支付的情形。这些案例通常涉及守约方能够证明实际损失、行业惯例或交易习惯支持利息支付等情形。
操作建议：
- 收集证据：作为守约方，应积极收集能够证明逾期支付造成实际损失的证据，如银行流水、利息计算表等。
- 引用法律规定：在仲裁申请中，可以引用相关法律规定，如《中华人民共和国民法典》中关于公平原则、诚实信用原则以及法定利息的规定，以支持自己的请求。
- 强调行业惯例与交易习惯：如果适用，可以强调行业惯例或交易习惯支持逾期利息的支付，以增加仲裁庭支持请求的可能性。
四、风险提示
- 需要注意的是，并非所有合同未约定逾期支付利息的情形都能得到仲裁庭的支持。如果守约方无法证明实际损失、行业惯例或交易习惯不支持利息支付等情形，仲裁庭可能会驳回其要求支付逾期利息的请求。
综上所述，合同未约定逾期支付利息并不意味着在仲裁中一定无法得到支持。具体需结合案件事实、法律规定以及仲裁实践中的考量因素进行综合判断。如果你面临类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地评估你的案件并制定相应的策略。