结论：无主观恶意写错声明函不一定会导致废标，是否废标需根据具体情况判断，包括错误内容、性质、对招标文件响应程度以及招标文件规定等因素。

分析如下：

1. 错误内容与性质：

   • 如果声明函中的错误是轻微的、非实质性的，例如笔误、格式错误等，且这些错误不影响对招标文件核心内容的理解和响应，那么通常不会导致废标。
   • 如果错误是实质性的，例如关键条款的遗漏、错误表述导致对招标文件的理解产生歧义，或者错误内容直接影响了投标人的资格或投标方案的可行性，那么废标的可能性就会增加。

2. 对招标文件的响应程度：

   • 招标文件通常会明确要求投标人提交哪些文件、如何表述以及需要包含哪些关键信息。如果声明函中的错误导致投标文件未能完全响应招标文件的要求，那么根据招标文件的规定，可能会被视为无效投标或废标。

3. 招标文件的规定：

   • 不同的招标项目、不同的招标机构可能会有不同的招标文件规定。有些招标文件可能明确规定了声明函中错误的处理方式，例如允许一定范围内的错误修正、或者对特定类型的错误有明确的废标标准。
   • 因此，在判断无主观恶意写错声明函是否会导致废标时，必须仔细审查招标文件的相关规定。

4. 主观恶意与过失的区别：

   • 题目中明确提到了“无主观恶意”，这意味着错误可能是出于过失或疏忽。在法律上，主观恶意和过失在责任承担上是有区别的。如果错误是出于过失，且投标人能够及时采取补救措施（如提交修正后的声明函），那么废标的可能性可能会降低。
   • 然而，如果错误被认定为故意隐瞒或误导，那么即使投标人声称无主观恶意，也可能面临更严重的法律后果，包括废标、罚款甚至承担法律责任。

法律建议：

• 如果发现声明函中存在错误，应立即与招标机构联系，说明情况并询问是否可以提交修正后的声明函。
• 在提交投标文件前，应仔细审查所有文件，确保没有遗漏或错误。如果可能的话，可以请专业律师或招标顾问进行复核。
• 如果因错误导致废标，且认为废标决定不合理或存在争议，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如提出异议、申诉或诉讼等。

可能后果：

• 如果错误轻微且不影响投标有效性，可能不会导致废标，但可能会影响评标委员会对投标文件的评价。
• 如果错误实质性且导致投标文件无效或废标，投标人将失去中标机会，并可能面临因准备投标文件而产生的经济损失。
• 在极端情况下，如果错误被认定为故意隐瞒或误导，投标人还可能面临法律责任和声誉损失。