在行政诉讼中，如果不对是否患有精神病进行鉴定，仅凭医院的报告一般不能直接作为没有精神病的绝对证据。以下从几个角度详细分析这个问题：

1. 医院报告的性质与效力：

   • 医院报告通常是医疗机构根据患者的症状、体征及检查结果等作出的专业判断。然而，这种判断在法律上并不等同于司法鉴定结论。司法鉴定是由具有法定资质的鉴定机构和鉴定人，依据法定程序，运用专门知识或技能，对专门性问题进行鉴别和判断的活动。
   • 医院报告可以作为参考，但在行政诉讼中，其证明力可能受到质疑，特别是当对方提出相反证据或质疑报告的准确性、完整性时。

2. 行政诉讼中的举证责任：

   • 在行政诉讼中，通常由被告（即行政机关）承担举证责任，证明其行政行为的合法性。如果行政机关主张原告患有精神病并因此采取强制送医等措施，那么行政机关需要提供充分的证据来支持这一主张。
   • 如果原告（即被强制送医的人）认为行政机关的行为违法，并主张自己没有精神病，原告也可以提供证据来支持自己的主张。但仅凭医院报告可能不足以完全证明原告没有精神病，特别是当行政机关提出相反证据或质疑报告的证明力时。

3. 司法鉴定的必要性：

   • 在涉及精神病鉴定的案件中，司法鉴定往往具有更高的证明力。因为司法鉴定是由独立的、具有法定资质的鉴定机构和鉴定人进行的，其鉴定过程和结果都受到法律的严格监管和约束。
   • 如果不对是否患有精神病进行鉴定，那么法院在判断原告是否患有精神病时可能会面临困难。因为仅凭医院报告或其他证据可能无法形成完整的、令人信服的证据链。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院认为行政机关的行政行为违法（如强制送医缺乏合法依据），那么法院可能会撤销或变更该行政行为，并可能要求行政机关承担相应的法律责任。
   • 如果法院认为原告确实患有精神病，且行政机关的行政行为合法（如基于保护原告或他人安全的考虑而采取强制送医措施），那么法院可能会维持该行政行为。

建议：

• 如果您面临这样的情况，我建议您积极收集并整理相关证据，包括医院报告、证人证言、其他医疗记录等，以支持自己的主张。
• 同时，您也可以考虑申请司法鉴定，以更准确地确定自己是否患有精神病。司法鉴定结论在法律上通常具有更高的证明力，有助于您维护自己的合法权益。
• 在行政诉讼过程中，您还可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解自己的法律权利和义务，并制定合适的诉讼策略。

如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。