检察机关作出不起诉决定给予党纪处分还需要立案吗-方宏图律师

检察机关作出不起诉决定给予党纪处分还需要立案吗-方宏图律师｜法行宝

2026-04-22 行政纠纷

结论：检察机关作出不起诉决定后，给予党纪处分是否需要立案，取决于党纪处分所依据的具体规定和程序，一般情况下，党纪处分有其独立的调查和立案程序，与检察机关的不起诉决定并不直接等同，因此可能需要另行立案。以下从多个角度进行详细分析：

一、检察机关不起诉决定的性质

检察机关作出不起诉决定，是刑事诉讼程序中的一个环节，它表明检察机关认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，因此决定不向人民法院提起公诉。这一决定主要针对的是刑事责任的追究，并不直接涉及党纪处分。

二、党纪处分的依据和程序

党纪处分是党组织对违反党的纪律的党员所采取的纪律措施。它依据的是党的章程和党的纪律规定，与刑事诉讼程序是两个独立的体系。党纪处分的程序通常包括初步核实、立案审查、调查取证、审理决定等步骤。这些步骤旨在查明党员是否违反了党的纪律，以及违反的程度和性质，从而决定给予何种党纪处分。

三、检察机关不起诉决定与党纪处分的关系

独立性：检察机关的不起诉决定和党纪处分是两个独立的程序，它们各自依据不同的法律和纪律规定，有着不同的目的和程序要求。因此，检察机关作出不起诉决定，并不直接意味着党员就无需接受党纪处分。
可能的影响：虽然检察机关的不起诉决定不直接决定党纪处分，但它可能作为党纪处分调查中的一个参考因素。党组织在决定是否给予党纪处分时，可能会考虑检察机关的不起诉决定，但这并不是决定性的因素。党组织仍然需要根据党的纪律规定和事实情况，独立作出决定。
另行立案的必要性：由于党纪处分有其独立的调查和立案程序，因此，在检察机关作出不起诉决定后，如果党组织认为有必要对党员进行党纪处分，通常需要另行立案进行调查。这一立案程序是党纪处分程序的一部分，旨在确保党纪处分的公正性和合法性。

四、实际操作中的考虑

在实际操作中，党组织在决定是否给予党纪处分时，会综合考虑多种因素，包括检察机关的不起诉决定、党员的违纪事实、情节严重程度、社会影响等。如果党组织认为有必要对党员进行党纪处分，并且符合党纪处分的立案条件，那么就会启动党纪处分的立案程序。

建议：如果您或您身边的人遇到此类情况，建议及时向所在的党组织咨询相关程序和要求，以便更好地了解和处理党纪处分事宜。同时，如果您对党纪处分的程序或决定有异议，也可以依法依规提出申诉或复议。如有任何法律疑问，也可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细解答。

党员被检察院不予起诉，纪委在处分时确实需要立案。以下是对这一问题的详细分析：一、纪委立案的法律依据与原则纪委立案是党内监督的重要环节，其依据主要来源于《中国共产党纪律处分条例》等相关党内法规。这些法规明确规定了纪委对党员违纪行为的立案、调查、处分等程序和要求。其中，立案是纪委对党员涉嫌违纪行为进行正式调查的前提和基础，是确保处分决定合法、公正、准确的重要保障。二、检察院不予起诉与纪委立案的关系性质不同：检察院的不予起诉决定是司法机关对刑事案件的处理结果，它表明被不起诉人没有构成犯罪或犯罪情节轻微，不需要追究刑事责任。而纪委立案则是党内监督机关对党员涉嫌违纪行为的正式调查程序，它关注的是党员是否违反了党的纪律。相互独立：检察院的不予起诉决定并不直接影响纪委的立案决定。即使党员被检察院不予起诉，如果纪委认为其存在违纪行为，仍然可以依法进行立案调查。这是因为党内监督与司法监督在性质、目的和程序上均有所不同，它们各自独立运行，互不干扰。三、纪委立案的具体情形与程序立案情形：纪委立案通常针对党员涉嫌违反党的纪律的行为，如违反政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律和生活纪律等。这些行为可能并不构成犯罪，但严重违反了党的纪律和规矩，需要受到党纪处分。立案程序：纪委立案需要遵循一定的程序，包括初步核实、立案审批、调查取证、审理决定等环节。在立案前，纪委通常会对涉嫌违纪行为进行初步核实，以确定是否需要立案调查。如果初步核实认为存在违纪事实，且需要追究党纪责任，纪委将依法进行立案审批，并开展正式的调查工作。四、党员被检察院不予起诉后纪委立案的注意事项尊重司法结果：虽然检察院的不予起诉决定不影响纪委的立案决定，但纪委在立案调查时仍应尊重司法机关的处理结果，避免对同一事实进行重复评价。依法依规进行：纪委在立案调查过程中，应严格遵守党内法规和国家法律法规的规定，确保调查程序的合法性和公正性。保护党员权益：在立案调查过程中，纪委应充分保护党员的合法权益，如知情权、申辩权、申诉权等，确保党员能够充分表达自己的意见和诉求。总结来说，党员被检察院不予起诉并不妨碍纪委对其进行立案调查。纪委在立案时，应依据党内法规的规定，独立、公正地进行调查和处理。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

党员受到不起诉决定后，纪检监察部门是否需要立案，需根据不起诉的具体类型及案件事实来综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、法定不起诉案件法定不起诉，又称绝对不起诉，是检察机关对移送审查起诉的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，从而作出不将犯罪嫌疑人移送人民法院审判的一种处理决定。因犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪而不起诉的：纪检监察机关在收到检察机关转来的、具有明确认定事实的不起诉决定书后，一般不需办理立案手续，可直接根据不起诉决定书中认定的事实依规依纪依法进行研判处置。若还存在其他违纪违法行为的，则应进行初核或立案审查调查工作，一并作出处理。因犯罪已过追诉时效期限而不起诉的：此类情况，司法机关仅是因为超过追诉时效期限而不再追究犯罪行为人的刑事责任，但并不影响犯罪评价。纪检监察机关可以不再办理立案手续，直接依据不起诉决定书所确定的事实给予党纪政务处分。涉嫌依照刑法告诉才处理的犯罪，因撤回告诉而不起诉的：告诉才处理的犯罪主要包括侮辱罪、诽谤罪、虐待罪、侵占罪等。对于此类情况，纪检监察机关应及时研判处置该类不起诉决定所涉问题线索，决定是否开展立案审查调查。二、酌定不起诉案件酌定不起诉，又称相对不起诉，是对符合犯罪构成要件、具备起诉条件，但检察机关经审查认为被不起诉人犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，依法作出不起诉决定。此类不起诉案件犯罪事实一般比较清楚且犯罪情节轻微，监察机关在收到检察机关转来的不起诉决定书后，可直接根据检察机关已认定的相关事实进行处分，一般不需办理立案手续。纪检监察机关应以不起诉决定书的生效时间确定具体的纪法适用条款，按照从旧兼从轻原则，给予被不起诉人相应的党纪政务处分。三、存疑不起诉案件存疑不起诉，又称证据不足不起诉，是指检察机关对于经过二次补充侦查（调查）的案件，仍然认为证据不足，或经审查发现存在非法取证行为，对该证据排除后其他证据不足，不符合起诉条件而作出的不起诉决定。存疑不起诉案件主要因事实不清、证据不足而作出不起诉决定，根据疑罪从无原则无法认定构成犯罪。此类不起诉案件虽不存在司法机关已认定的事实、性质和情节，但并不等同于没有违纪违法行为。纪检监察机关应按照一般问题线索进行研判处置，根据事实证据情况并考虑相关情节，精准作出认定处理。法律依据根据《中国共产党纪律处分条例》第三十三条和《中华人民共和国公职人员政务处分法》第十四条的规定，党员或公职人员因犯罪情节轻微，被人民检察院依法作出不起诉决定的，应当视情给予撤销党内职务或撤职以上处分。根据《中华人民共和国监察法实施条例》第一百八十一条第三款规定，监察机关根据司法机关的生效判决、裁定、决定及其认定的事实给予政务处分的，一般不再办理立案手续。总结与建议：党员受到不起诉决定后，纪检监察部门是否需要立案，并非一概而论。而是需要根据不起诉的具体类型（法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉）以及案件的具体事实来综合判断。在实际操作中，纪检监察机关应严格依据相关法律法规和党内规定，确保案件处理的公正性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

不起诉决定与党纪立案是两个独立的程序，不起诉决定本身并不直接决定是否需要进行党纪立案，二者之间没有必然的因果关系。以下从不同角度为你详细分析：从法律程序与党纪程序的关系来看法律程序：不起诉决定是检察机关在刑事诉讼程序中，根据案件事实和法律规定，对犯罪嫌疑人作出的不追究刑事责任的决定。这是司法机关依据刑事法律进行的司法活动，主要关注的是犯罪嫌疑人的刑事责任问题。党纪程序：党纪立案则是党组织依据党纪党规，对党员涉嫌违反党纪的行为进行调查处理的程序。它关注的是党员是否违反了党的纪律，与刑事责任无直接关联，但可能涉及党员的道德品质、工作作风等方面。从不起诉决定的类型与党纪立案的关系来看法定不起诉：如果检察机关作出法定不起诉决定，通常是因为案件不符合起诉条件，如犯罪嫌疑人没有犯罪事实、情节显著轻微等。在这种情况下，如果党员的行为不构成犯罪，但可能违反了党纪，党组织仍然可以根据党纪党规进行立案调查。酌定不起诉：酌定不起诉是检察机关在认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚时作出的决定。即使检察机关作出酌定不起诉决定，如果党员的行为违反了党纪，党组织同样可以进行党纪立案。证据不足不起诉：当检察机关认为案件证据不足，不符合起诉条件时，会作出证据不足不起诉决定。这并不意味着党员的行为没有违反党纪，如果党组织认为有证据表明党员涉嫌违反党纪，仍然可以进行党纪立案。从实际操作的角度来看信息共享与协作：在司法实践中，司法机关和党组织之间可能会进行信息共享和协作。如果检察机关在办理案件过程中发现党员有违反党纪的嫌疑，可能会将相关信息通报给党组织，由党组织决定是否进行党纪立案。独立性与自主性：然而，党纪立案是党组织的独立行为，不受司法机关决定的直接约束。党组织会根据自身的调查程序和证据标准，独立决定是否对党员进行党纪立案。建议：如果你或他人面临不起诉决定但可能涉及党纪问题的情况，建议及时与党组织沟通，了解党纪立案的相关程序和要求。同时，也可以咨询专业律师，了解不起诉决定对个人权益的影响以及如何应对可能的党纪立案调查。如有任何行政纠纷、拆迁安置、行政诉讼、劳动纠纷、拆迁补偿、房屋拆迁等方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。

司法判决后给予党纪处分，一般不需要再立案。以下是对此问题的详细分析：一、党纪处分与司法判决的关系党纪处分是党组织对违反党的纪律的党员作出的处理决定，而司法判决则是司法机关对犯罪行为的法律裁决。两者在性质、目的和程序上均有所不同。当党员因犯罪行为被司法机关判决后，党组织可以根据司法判决的结果，依据党纪规定给予相应的党纪处分。二、党纪处分是否需要立案依据生效刑事判决给予党纪处分：根据《中共中央纪委关于进一步加强和规范办案工作的意见》等相关规定，对于依据生效的刑事判决对被审查人给予党纪处分的，由执纪审理部门直接提取有关材料，依据生效刑事判决提出相应的党纪处分意见。这种情况下，既不需要立案调查，也不需要进行违纪事实见面。发现其他违纪问题需要调查核实：如果执纪审理部门在提取有关材料后，经初步审查发现除受到刑事处罚的行为外，还有其他违纪问题需要调查核实的，那么需要转交执纪审查部门立案审查，并进行违纪事实见面，再一并作出处理。但这种情况并不改变“依据生效刑事判决给予党纪处分本身不需要立案”的基本原则。三、党纪处分的程序与保障程序要求：党纪处分应当遵循严格的程序要求，包括事实查清、处分决定与本人见面、听取本人说明情况和申辩等。这些程序要求旨在保障被处分党员的合法权益，确保党纪处分的公正性和合理性。权利保障：虽然依据生效刑事判决给予党纪处分不需要进行违纪事实见面，但被处分党员仍然享有申辩、申诉等权利。如果被处分党员对处分决定不服，可以提出申诉，有关党组织必须负责处理或者迅速转递，不得扣压。四、特殊情况的处理党员干部涉嫌犯罪的先处后移：按照纪法分开、纪在法前的要求，党员干部涉嫌犯罪的，一般应当先作出党纪处分，再移交司法机关处理。检察机关决定不起诉等情形：对于涉嫌犯罪，检察机关决定不起诉、撤销案件或者人民法院判决宣告无罪、免予刑事处罚、裁定终止审理，但需追究党纪责任的，应由执纪审查部门提取有关材料，办理立案手续，按照有关规定调查核实并进行违纪事实见面，然后作出处理。总结来看，司法判决后给予党纪处分，在大多数情况下是不需要再立案的。但需要注意的是，如果发现除受到刑事处罚的行为外还有其他违纪问题需要调查核实的，或者涉及特殊情况（如检察机关决定不起诉等），则需要按照相关规定进行立案审查和处理。在实际操作中，如果遇到相关问题或疑虑，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

对于检察院决定不起诉的党员，纪检监察机关一般会视情给予相应的党纪处分，但并不一定需要立案，而是根据不起诉的具体情形和事实来认定处理。具体来说，我们可以从以下几个方面进行分析：一、不起诉的类型与党纪处分的关系根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，人民检察院作出的不起诉决定一般可以分为三类：法定不起诉、酌定不起诉和存疑不起诉。法定不起诉：又称绝对不起诉，是检察机关对移送审查起诉的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，从而作出不将犯罪嫌疑人移送人民法院审判的一种处理决定。对于此类不起诉的党员，纪检监察机关应区分不同情形作出处理。例如，因犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪而不起诉的，纪检监察机关可以直接根据不起诉决定书中认定的事实依规依纪依法进行研判处置。如还存在其他违纪违法行为的，则应进行初核或立案审查调查工作，一并作出处理。酌定不起诉：又称相对不起诉，是对符合犯罪构成要件、具备起诉条件，但检察机关经审查认为被不起诉人犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，依法作出不起诉决定。对于此类不起诉的党员，纪检监察机关在收到检察机关转来的不起诉决定书后，可直接根据检察机关已认定的相关事实进行处分，一般不需办理立案手续。例如，给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分，具体处分档次需根据事实、性质和情节来确定。存疑不起诉：又称证据不足不起诉，是指检察机关对于经过二次补充侦查（调查）的案件，仍然认为证据不足，或经审查发现存在非法取证行为，对该证据排除后其他证据不足，不符合起诉条件而作出的不起诉决定。对于此类不起诉的党员，虽然无法认定其构成犯罪，但并不等同于没有违纪违法行为。纪检监察机关应按照一般问题线索进行研判处置，必要时可进行初核或立案审查调查。二、党纪处分的依据与程序根据《中国共产党纪律处分条例》第三十三条的规定，党员因犯罪情节轻微，被人民检察院依法作出不起诉决定的，应当视情给予撤销党内职务或撤职以上处分。纪检监察机关在收到检察机关转来的不起诉决定书后，不需办理立案手续（在符合一定条件下），即可根据管理权限由相关监督检查部门对被不起诉人是党员公职人员的直接研提处理意见，按程序移送审理，报经审批后作出相应处理。三、实际案例与操作建议在实际操作中，纪检监察机关会结合不起诉决定书所认定的事实、性质和情节，以及被不起诉人的具体表现（如是否主动交代、主动挽回损失等），来综合研判并作出相应的党纪处分决定。例如，某国有公司部门经理因购买并转售伪造的人民警察证被检察机关作出酌定不起诉决定。有管理权限的相关纪检监察机关在收到不起诉决定书后，可直接依据该决定书认定的事实、性质和情节，提出给予党纪政务处分的意见，并按程序审批后作出处理。建议：对于涉及不起诉决定的党员案件，纪检监察机关应严格按照相关规定和程序进行办理，确保党纪处分的公正性和合理性。同时，被不起诉的党员也应积极配合纪检监察机关的调查工作，如实说明情况并接受相应的党纪处分。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

针对您提出的“不起诉党纪处分是否要办理立案手续”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：首先，我们需要明确“不起诉”的定义。不起诉是指人民检察院对案件进行审查后，认为不具备起诉条件或没有必要起诉，依法不将案件移送人民法院进行审判而终止诉讼的特别程序。对于党员或公职人员因犯罪情节轻微被人民检察院依法作出不起诉决定的，根据《中国共产党纪律处分条例》第三十三条和《中华人民共和国公职人员政务处分法》第十四条的规定，应当视情给予撤销党内职务或撤职以上处分。接下来，我们根据不起诉的主要情形来具体分析是否需要办理立案手续：法定不起诉案件：法定不起诉又称绝对不起诉，是检察机关对移送审查起诉的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，从而作出的处理决定。对于此类不起诉决定，如果司法机关已经通过法律程序对证据材料进行综合审查判断并予以确认，具有法定的公信力和证明力，那么纪检监察机关在收到检察机关转来的、具有明确认定事实的不起诉决定书后，一般不需办理立案手续，即可根据管理权限由相关监督检查部门对被不起诉人是党员公职人员的直接研提处理意见，按程序移送审理，报经审批后作出相应处理。酌定不起诉案件：酌定不起诉又称相对不起诉，是对符合犯罪构成要件、具备起诉条件，但检察机关经审查认为被不起诉人犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，依法作出的不起诉决定。对于此类不起诉案件，由于犯罪事实一般比较清楚且犯罪情节轻微，监察机关在收到检察机关转来的不起诉决定书后，同样不需办理立案手续，可直接根据检察机关已认定的相关事实进行处分。存疑不起诉案件：存疑不起诉又称证据不足不起诉，是指检察机关对于经过二次补充侦查（调查）的案件，仍然认为证据不足，或经审查发现存在非法取证行为，对该证据排除后其他证据不足，不符合起诉条件而作出的不起诉决定。对于此类不起诉案件，虽然不存在司法机关已认定的事实、性质和情节，但并不等同于没有违纪违法行为。纪检监察机关应按照一般问题线索进行研判处置，此时可能需要办理立案手续，以进一步核实和调查相关情况。综上所述，对于不起诉党纪处分是否需要办理立案手续，主要取决于不起诉的类型和具体情况。在法定不起诉和酌定不起诉的情况下，一般不需办理立案手续；而在存疑不起诉的情况下，可能需要办理立案手续以进一步核实和调查。希望这个解答能够对您有所帮助。

纪检监察机关对检察机关作出不起诉决定的案件，一般不需要履行立案手续，但需根据具体情况进行相应处理。以下从不同角度为你详细分析：从纪检监察机关与检察机关的职责划分来看纪检监察机关主要负责对党组织、党员和监察对象进行监督、执纪、问责，以及对公职人员依法履职、秉公用权、廉洁从政从业以及道德操守情况进行监督检查。检察机关则是国家的法律监督机关，负责刑事案件的审查起诉等工作。当检察机关作出不起诉决定时，意味着在刑事司法层面，该案件在检察机关审查环节认为不符合起诉条件。纪检监察机关并非刑事司法程序的直接参与者，其关注点更多在于公职人员是否存在违纪违法行为。如果不起诉决定涉及的公职人员不存在违纪违法问题，纪检监察机关通常不会主动介入，也就不存在履行立案手续的情况。从涉及公职人员违纪违法的情况来看如果检察机关不起诉决定涉及的公职人员可能存在违纪违法行为，纪检监察机关会根据相关线索和规定进行初步核实。初步核实是纪检监察机关对问题线索进行了解、核实，以判断是否需要立案调查的一个环节，它并不等同于立案。在初步核实过程中，纪检监察机关会收集相关证据，了解情况。如果经过初步核实，发现公职人员确实存在违纪违法事实，且需要追究党纪政务责任的，纪检监察机关会按照规定履行立案手续，开展立案调查工作。例如，某公职人员涉嫌贪污受贿，检察机关因证据不足作出不起诉决定，但纪检监察机关在初步核实过程中发现了新的证据，证明该公职人员存在贪污受贿行为，那么纪检监察机关就会依法立案调查。从程序衔接和监督的角度来看纪检监察机关与检察机关之间存在一定的程序衔接和监督关系。虽然检察机关作出不起诉决定后，纪检监察机关一般不需要直接履行立案手续，但会对不起诉决定进行监督和审查。如果纪检监察机关认为检察机关的不起诉决定存在错误或者不当，可以通过法定程序提出意见或者建议。同时，如果纪检监察机关在监督过程中发现新的线索或者证据，认为需要追究相关人员责任的，会按照自身的工作程序进行处理，包括在必要时履行立案手续。给你的建议：如果你是相关案件的当事人或者关注此类案件，对于检察机关的不起诉决定，要了解其作出决定的依据和理由。如果认为不起诉决定有误，可以通过法定途径申请复议、复核等。对于纪检监察机关的处理，要积极配合其调查工作，如实提供相关情况和证据。如果对纪检监察机关的处理结果有异议，也可以按照规定提出申诉。如果你还有其他关于司法行政方面的问题，欢迎直接向我咨询。

根据生效刑事判决给予党纪处分，一般不需要额外立案，但需依据判决结果和党纪规定进行相应处理。以下从不同角度为你详细分析：一、党纪处分与刑事判决的关联党纪处分是党组织对党员违反党的纪律的行为所给予的纪律制裁。而刑事判决是司法机关对犯罪嫌疑人或被告人犯罪行为的法律认定和处罚。当党员因犯罪被司法机关作出生效刑事判决后，这一判决结果往往成为党组织对其给予党纪处分的重要依据。二、党纪处分的程序初步核实与立案（非必须）：在一般情况下，如果党员的犯罪行为已经被司法机关查实并作出生效判决，党组织在获取这一信息后，通常会直接依据判决结果和党纪规定进行党纪处分，而无需再对同一事实进行立案调查。但如果党组织在获取判决信息前，已经对党员的涉嫌违纪行为进行了初步核实，并认为有必要进一步调查的，可以按照党纪处分的程序进行立案。不过，这种立案并非针对刑事判决本身，而是针对党员可能存在的其他违纪行为。审查与处理：党组织在获取生效刑事判决后，会依据判决结果和党纪规定，对党员的违纪行为进行审查。审查过程中，党组织会综合考虑党员的犯罪性质、情节、后果以及认罪态度等因素，确定给予何种党纪处分。处分决定作出后，会按照党纪规定的程序进行宣布和执行。三、特殊情况下的处理判决与党纪规定不一致时：如果司法机关的判决与党纪规定在认定事实或适用法律上存在不一致，党组织在给予党纪处分时，应依据党纪规定进行独立判断。但这种情况下，党组织通常会与司法机关进行沟通，以确保党纪处分与刑事判决的协调性和一致性。党员对判决有异议时：如果党员对生效刑事判决有异议，并提出了申诉或再审申请，但这并不影响党组织依据现有判决结果给予党纪处分。不过，如果申诉或再审申请被受理并改变了原判决结果，党组织应根据新的判决结果重新考虑党纪处分。四、法律建议对于党员而言，应严格遵守党的纪律和国家法律，避免违法犯罪行为的发生。如果因犯罪被司法机关作出生效判决，应积极配合党组织的党纪处分工作，如实说明情况，接受处分。如果对判决或党纪处分有异议，可以通过合法途径提出申诉或再审申请，但应尊重并执行最终的判决和处分决定。如果你或你身边的人遇到类似问题，或者有其他关于刑事辩护、合同纠纷方面的法律疑问，都可以直接向我咨询，我会用我的专业知识和经验为你提供详细的解答和建议。

结论：作出相对不起诉决定的案子，是否需要给予党纪处分，不能一概而论，需结合具体案情、行为性质、后果以及党纪规定等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：一、相对不起诉决定的法律含义相对不起诉，又称酌定不起诉，是指人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。这并不意味着被不起诉人没有违法或犯罪行为，而是基于其犯罪情节轻微、社会危害性不大等因素，法律给予的一种宽宥处理。二、党纪处分的考量因素党纪处分是党组织对违反党的纪律的党员给予的纪律惩处，其目的在于维护党的团结统一，保证党的路线、方针、政策、决议和国家法律法规的贯彻执行。在决定是否给予党纪处分时，党组织会综合考虑以下因素：行为性质：即被不起诉人的行为是否违反了党的纪律，如政治纪律、组织纪律、廉洁纪律等。后果严重程度：即被不起诉人的行为是否造成了严重的后果或不良影响。主观态度：即被不起诉人是否对自己的行为有正确的认识，是否表现出悔过之意。社会评价：即被不起诉人的行为在社会上是否引起了广泛关注或负面评价。三、相对不起诉与党纪处分的关系相对不起诉不必然导致党纪处分：由于相对不起诉是基于犯罪情节轻微而作出的决定，因此，在一般情况下，如果被不起诉人的行为没有严重违反党的纪律，或者虽然违反了纪律但后果不严重，且其主观态度良好，那么党组织可能会考虑不给予党纪处分。特定情况下可能给予党纪处分：然而，如果被不起诉人的行为虽然情节轻微，但涉及党的重大原则问题、损害党的形象或造成恶劣社会影响，或者其主观态度恶劣、拒不认错等，那么党组织仍然可能会根据党纪规定给予相应的处分。四、实际操作中的建议全面评估案情：在决定是否给予党纪处分时，党组织应全面评估被不起诉人的行为性质、后果严重程度、主观态度以及社会评价等因素，确保处分决定的公正性和合理性。遵循党纪规定：党组织在作出党纪处分决定时，应严格遵循党纪规定和程序，确保处分决定的合法性和有效性。注重教育挽救：对于被不起诉人，党组织应注重教育挽救工作，通过谈话、批评教育等方式帮助其认识错误、改正错误，避免类似行为再次发生。总结与建议：作出相对不起诉决定的案子是否需要给予党纪处分，需根据具体情况综合判断。如果你或你身边的人遇到此类问题，建议直接向我咨询，我会结合具体案情和党纪规定，为你提供专业的法律意见。