结论：移交检察院并不意味着一定会判刑，案件最终结果取决于证据情况、犯罪情节、认罪态度等多种因素。以下从不同角度为你详细分析：

案件移交检察院的法律意义

案件从公安机关移交到检察院，是刑事诉讼程序中的一个重要环节。这意味着公安机关认为已经收集到了足够的证据，证明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪，需要将案件移送检察院审查起诉。检察院在收到案件后，会对案件进行全面审查，包括证据的合法性、充分性，犯罪事实是否清楚等。如果检察院认为证据不足，可能会要求公安机关补充侦查；如果认为符合起诉条件，才会向法院提起公诉。所以，移交检察院只是刑事诉讼流程中的一个步骤，并不直接等同于判刑。

影响判刑与否及量刑轻重的因素

1. 证据情况：证据是认定犯罪的关键。如果证据确实、充分，能够形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，且诈骗金额为六万元（达到金融诈骗罪的立案标准），那么判刑的可能性较大。但如果证据存在瑕疵，比如证人证言相互矛盾、物证来源不明等，可能会影响案件的定性和量刑。
2. 犯罪情节：除了诈骗金额，犯罪情节也是影响判刑的重要因素。例如，犯罪嫌疑人是否具有自首、立功、坦白等情节。如果犯罪嫌疑人在案发后主动投案自首，如实供述自己的罪行，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。此外，如果犯罪嫌疑人在诈骗过程中没有使用暴力、胁迫等手段，社会危害性相对较小，也可能在量刑时予以考虑。
3. 认罪态度：犯罪嫌疑人的认罪态度也会对判刑产生影响。如果犯罪嫌疑人认罪态度好，积极退赃、退赔，取得被害人的谅解，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。在你提到的情况中，犯罪嫌疑人已经将骗取的六万元交出来了，这是一个积极的认罪悔罪表现，可能会在量刑时起到一定的减轻作用。
4. 法律适用：金融诈骗罪是一个比较宽泛的概念，具体可能涉及集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪等多个罪名。不同的罪名，其立案标准和量刑幅度也有所不同。需要根据具体的犯罪行为和法律规定，准确适用法律，才能确定最终的判刑结果。

可能的法律后果

1. 如果被判刑：如果法院最终认定犯罪嫌疑人构成金融诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。由于诈骗金额为六万元，属于数额较大，犯罪嫌疑人可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。但如前所述，如果具有自首、立功、认罪认罚等情节，可能会从轻或者减轻处罚。
2. 如果不被判刑：如果检察院在审查起诉阶段认为证据不足，不符合起诉条件，可能会作出不起诉决定。或者法院在审理过程中，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，也可能会判决无罪。此外，如果犯罪嫌疑人具有法定不起诉或者酌定不起诉的情形，也可能不会被判刑。

建议：如果你或者相关人员涉及此类案件，建议及时委托专业律师介入。律师可以在案件的不同阶段提供法律帮助，比如在公安机关侦查阶段，律师可以会见犯罪嫌疑人，了解案件情况，为犯罪嫌疑人提供法律咨询和辩护；在检察院审查起诉阶段，律师可以查阅、摘抄、复制案卷材料，与检察院沟通协商，争取不起诉或者从轻处理；在法院审理阶段，律师可以出庭辩护，维护犯罪嫌疑人的合法权益。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。