结论：一方有家庭，另一方单身，有家庭的一方给单身一方发“520”红包，单身一方收了，这一行为本身并不直接构成犯法。但具体是否违法，还需结合双方的关系、红包的性质以及是否存在其他违法行为等因素进行综合判断。
分析说明：
红包性质与意图：
- “520”红包在中文语境中常被视为表达爱意或好感的象征，类似于情人节或特殊日子的礼物。如果发送红包的一方是出于表达爱意或追求的目的，而接收方也明知这一点并接受了红包，这通常被视为一种私人之间的情感交流，不直接涉及法律问题。
- 然而，如果发送红包的一方有家庭，且这种行为被其配偶发现并认为是对婚姻的不忠或背叛，可能会引发家庭内部的矛盾或纠纷，但这属于道德和家庭关系范畴，不直接构成法律上的违法。
是否存在违法行为：
- 如果发送红包的行为本身不涉及欺诈、胁迫、盗窃等违法行为，且红包金额不属于巨额财产（通常不会因发送“520”红包而构成财产转移或侵占等违法），那么接收红包的行为就不违法。
- 但如果发送红包的一方利用职务之便、公款或其他非法手段获取资金来发送红包，或者接收红包的一方明知资金来源非法而仍然接受，那么这就可能涉及违法行为，如贪污、受贿等。不过，这种情况与“520”红包本身无直接关联，而是与资金来源和接收方的明知程度有关。
道德与家庭关系考量：
- 尽管从法律角度来看，接收“520”红包可能不直接构成违法，但从道德和家庭关系角度来看，这种行为可能引发争议。有家庭的一方应该尊重自己的婚姻关系，避免与其他异性产生不必要的情感纠葛或经济往来。
- 如果接收红包的一方明知发送方有家庭而仍然接受其红包，也可能被视为对发送方家庭的不尊重或介入其家庭关系，这同样可能引发道德上的谴责。
建议与行动：
- 对于发送红包的一方：应该尊重自己的婚姻关系，避免与其他异性产生不必要的情感或经济往来，以维护家庭的和谐与稳定。
- 对于接收红包的一方：如果明知发送方有家庭而仍然接受其红包，应该谨慎考虑这种行为可能带来的后果，包括道德上的谴责和家庭关系的破裂。如果不想卷入不必要的纠纷，最好拒绝接受此类红包。
- 如果双方因此产生纠纷或矛盾，建议通过沟通、协商或寻求专业调解等方式解决，以避免矛盾升级或引发更严重的法律后果。
特殊场景：
- 如果发送红包的一方与接收方之间存在不正当关系（如婚外情），且这种关系被证实，那么虽然接收红包本身不直接构成违法，但双方的行为可能违反了社会道德和婚姻伦理，可能面临社会舆论的谴责和家庭关系的破裂。
- 如果发送红包的行为被其配偶发现并认为是对婚姻财产的侵占或转移，配偶可以通过法律途径（如提起离婚诉讼并要求分割财产）来维护自己的权益。
如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。