在婚姻关系中，给异性发“520”红包或转账，在一定条件下是可以作为证据使用的，但具体能否被采纳以及证明什么，需结合实际情况判断。以下从几个角度详细分析：

1. 证据的合法性与关联性

• 合法性：只要是通过合法手段获取的转账记录、聊天记录等，均可作为证据提交。例如，从自己手机导出的转账记录、聊天记录截图（需显示完整对话上下文），或通过合法程序调取的银行流水等。
• 关联性：证据需与案件事实直接相关。若“520”转账发生在婚姻关系存续期间，且对方主张该款项为赠与或存在不正当关系，则转账记录可作为证明夫妻感情破裂、对方存在过错（如婚外情）的间接证据。

2. 证据的证明力

• 单一证据的局限性：仅凭“520”转账记录，通常难以直接证明对方存在婚外情或重大过错。法院会结合其他证据（如亲密照片、视频、证人证言等）综合判断。
• 金额与频率的辅助作用：若转账金额较大（如超过日常赠与范围）、频率较高，或伴随其他暧昧言论（如“我爱你”“想你”等），可增强证据的证明力，暗示双方存在不正当关系。

3. 法律后果与用途

• 离婚诉讼中的用途：在离婚纠纷中，若一方主张对方存在婚外情并要求损害赔偿，需提供充分证据证明对方存在《民法典》第1091条规定的“重大过错”（如与他人同居）。“520”转账可作为辅助证据，但需与其他证据形成完整证据链。
• 财产分割的影响：若转账资金属于夫妻共同财产，且未经另一方同意，可能被认定为擅自处分共同财产。法院在分割财产时，可能对擅自处分方少分或不分。

4. 实务建议

• 固定证据：若发现对方有异常转账行为，建议立即保存转账记录、聊天记录（需显示时间、对方账号等信息），并避免删除原始载体（如手机）。
• 结合其他证据：单独“520”转账证明力较弱，可尝试收集其他证据（如对方与第三者的合影、开房记录、共同出行记录等），形成完整证据链。
• 咨询专业律师：证据的收集与使用需严格遵循法律程序，建议提前咨询律师，避免因操作不当导致证据失效。

总结：“520”转账可作为证据，但需结合其他证据综合判断其证明力。若涉及离婚纠纷或财产分割，建议尽快固定证据并咨询专业律师，以制定最优策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询。