在只有3个有效供应商且第一名放弃中标资格的情况下，是否可以顺延中标资格，这主要取决于招标文件的具体规定以及相关法律法规的适用情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 招标文件的规定：

   • 核心要点：招标文件是招标活动的法律性文件，其中关于中标资格顺延的条款具有决定性作用。
   • 详细解释：如果招标文件中明确规定了在中标候选人放弃中标资格时，可以顺延至下一名中标候选人，那么在这种情况下，第二名中标候选人自然可以顺延获得中标资格。反之，如果招标文件中没有此类规定，或者规定不明确，那么就需要依据相关法律法规来处理。

2. 相关法律法规的适用：

   • 核心要点：在招标活动中，除了招标文件的规定外，还需要遵守国家相关的法律法规。
   • 详细解释：根据《中华人民共和国招标投标法》及其相关实施条例，虽然并未直接规定在只有3个有效供应商且第一名放弃中标资格时是否可以顺延，但强调了招标活动的公平、公正和公开原则。如果招标文件未作规定，且顺延中标资格不违反这些原则，也不损害其他投标人的合法权益，那么在实践中，顺延中标资格是有可能被接受的。然而，这并非绝对，具体还需根据当地招标投标监管部门的解释和指导来确定。

3. 实践中的操作建议：

   • 核心要点：在处理此类问题时，建议招标人或招标代理机构谨慎操作，并咨询专业法律意见。
   • 详细解释：由于招标活动涉及多方利益，且法律条款可能存在解释上的空间，因此在实际操作中，建议招标人或招标代理机构在遇到此类问题时，首先仔细审查招标文件的规定，然后咨询专业律师或招标投标监管部门的意见，以确保处理方式的合法性和合规性。

法律建议：

• 在招标文件中明确规定中标资格顺延的条款，以减少未来可能出现的争议。
• 在处理中标资格顺延问题时，务必遵守相关法律法规和招标文件的规定，确保处理方式的合法性和合规性。
• 如遇复杂情况或法律疑问，建议及时咨询专业律师或招标投标监管部门，以获取准确的法律指导和建议。

可能后果：

• 如果招标文件或相关法律法规允许顺延中标资格，且处理方式合法合规，那么第二名中标候选人可以顺利获得中标资格。
• 如果招标文件或相关法律法规未规定或禁止顺延中标资格，或者处理方式存在违法违规情况，那么可能会引发争议或法律纠纷，对招标人或招标代理机构造成不利影响。

综上所述，在只有3个有效供应商且第一名放弃中标资格的情况下，是否可以顺延中标资格并无固定答案，而是需要根据招标文件的规定、相关法律法规的适用以及实践中的操作建议来综合判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。