偷税罪与逃税罪在法律实质上相同，但表述、犯罪手段规定方式及定罪量刑标准上存在差异。在我国现行刑法中，“偷税罪”已被“逃税罪”所取代，实际应用中应使用“逃税罪”这一表述。以下是对两者区别的详细分析：

一、概念与表述差异

1. 偷税罪：原《中华人民共和国刑法》第二百零一条规定的偷税罪，具体描述了纳税人通过伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿等手段不缴或少缴应纳税款的行为，并明确了具体的数额和比例要求。此概念在旧法中使用，现已被替代。

2. 逃税罪：根据现行《中华人民共和国刑法》第二百零一条，逃税罪是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额一定比例的行为。此概念更为抽象和开放，适应了税收征管实践的变化。

二、犯罪手段的规定方式

• 偷税罪采用列举式规定，明确列出了具体的偷税行为方式，如伪造、变造帐簿等，但相对局限，可能无法涵盖新出现的逃避纳税行为。

• 逃税罪则采用概括式表述，即“采取欺骗、隐瞒手段”，这种表述更具灵活性，能够将各种可能的逃避缴纳税款行为纳入规制范围。

三、定罪量刑标准

1. 偷税罪：定罪量刑与偷税数额及占应纳税额的比例直接相关，有明确的数额和比例门槛，规定相对具体和刚性。例如，偷税数额占应纳税额的10%以上且偷税数额在一万元以上的，就可能构成偷税罪。

2. 逃税罪：定罪量刑标准调整为“数额较大”“数额巨大”，并未明确具体数额，而是由司法机关根据实际情况进行司法解释。同时，增加了初犯补税免罪的规定，即经税务机关追缴后补缴税款、滞纳金并已受行政处罚的，可不予追究刑事责任，但五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或二次以上行政处罚的除外。具体来说：

   • 逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
   • 数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

四、法律适用与实际操作

• 从法律角度来看，偷税罪与逃税罪实质上是同一种犯罪行为，只是在不同时期的法律条文中表述不同。在实际应用中，应严格遵循现行法律规范，使用“逃税罪”这一表述。

• 对于纳税人而言，应了解逃税罪的法律规定，遵守税法，避免采取欺骗、隐瞒手段逃避缴纳税款。对于初犯，及时补缴税款、滞纳金并接受行政处罚，可避免刑事责任追究。

举例说明：

假设某企业通过伪造账簿的方式，少缴了应纳税款10万元，且这10万元占其应纳税额的15%。在旧法下，该行为可能构成偷税罪，因为偷税数额和比例都达到了偷税罪的标准。而在新法下，该行为则构成逃税罪，因为纳税人采取了欺骗手段进行虚假纳税申报，且逃避缴纳税款数额较大（10万元）且占应纳税额一定比例（15%）。如果该企业在税务机关追缴后及时补缴了税款、滞纳金并接受了行政处罚，且没有五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或二次以上行政处罚的情况，那么根据新法的规定，该企业可不予追究刑事责任。

综上所述，偷税罪与逃税罪在法律实质上相同，但在表述、犯罪手段规定方式及定罪量刑标准上存在差异。在实际应用中，应使用现行法律规范表述，即“逃税罪”，并严格遵守相关法律法规，避免触犯刑律。如果你有任何关于逃税罪或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。