结论：打款给分公司是否会被认为逃避法院执行，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素，包括转账的目的、资金的使用情况、分公司与总公司的关系以及法院的具体判断等。以下是对这一问题的详细分析：

一、转账目的与资金使用情况

1. 正常业务往来：如果打款给分公司是基于正常的业务往来，如支付货款、服务费等，且资金确实被用于分公司的正常运营，那么这种转账通常不会被视为逃避法院执行。因为此时转账行为具有合理的商业目的，且资金流向清晰。

2. 转移资产以逃避执行：如果打款给分公司的目的是为了转移资产，以逃避法院对总公司的执行，那么这种行为就可能构成逃避执行。法院在执行过程中，会关注资金流向和用途，如果发现转账行为存在恶意，可能会采取相应的法律措施，如撤销转账、追回资金等。

二、分公司与总公司的关系

1. 独立法人资格：如果分公司具有独立的法人资格，那么其与总公司之间的资金往来可能受到更严格的法律监管。在这种情况下，打款给分公司需要确保符合相关法律法规的规定，避免被视为逃避执行。

2. 非独立法人资格：如果分公司不具有独立的法人资格，而是作为总公司的一个分支机构存在，那么其资金往来可能更多地受到总公司的控制。然而，即使如此，如果转账行为被认定为恶意转移资产，仍然可能面临法律风险。

三、法院的具体判断

1. 审查转账行为：法院在执行过程中，会对转账行为进行审查，包括转账的时间、金额、目的以及资金的使用情况等。如果法院认为转账行为存在恶意或不合理之处，可能会采取相应的法律措施。

2. 考虑整体情况：法院在判断是否构成逃避执行时，还会考虑整体情况，包括总公司的财务状况、债务情况以及转账行为对执行结果的影响等。如果转账行为对执行结果产生了实质性影响，且被认定为恶意转移资产，那么法院可能会采取更严厉的措施。

四、法律建议

1. 合法合规转账：为了避免被认为逃避法院执行，建议在进行转账时确保合法合规，明确转账目的和资金使用情况，并保留相关证据以备查证。

2. 咨询专业律师：如果涉及复杂的法律问题或存在法律风险，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。

3. 积极配合法院执行：如果面临法院执行，应积极配合法院的工作，如实提供相关信息和证据，避免采取任何可能被视为逃避执行的行为。

总结：打款给分公司是否会被认为逃避法院执行，取决于多种因素。为了避免法律风险，建议在进行转账时确保合法合规，并咨询专业律师的意见。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。