若债务人试图通过将被执行财产转移到公司名下来逃债，可能会面临以下几种情况和法律后果：

1. 财产转移无效：

   • 根据《民法典》及相关司法解释，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，且债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。因此，如果债务人将被执行财产无偿或低价转移至公司名下，且公司明知此举是为了逃债，那么这种转移行为可能会被法院认定为无效，财产仍可能被追回用于偿债。

2. 公司承担连带责任：

   • 如果债务人与公司之间存在人格混同（如财产混同、业务混同、人员混同等），且公司明知或应知债务人转移财产以逃债，那么根据《公司法》及相关司法解释，公司可能需要承担连带责任。这意味着，债权人不仅可以追索债务人，还可以追索公司，要求公司用其名下的财产来偿债。

3. 刑事责任风险：

   • 在极端情况下，如果债务人通过转移财产逃债的行为构成拒不执行判决、裁定罪，那么债务人可能会面临刑事责任。根据《刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。虽然这一罪名通常针对的是个人，但如果公司作为单位犯罪的主体，且相关责任人员明知并参与逃债行为，也可能面临相应的刑事责任。

4. 信用受损与限制：

   • 债务人通过转移财产逃债的行为，一旦被法院认定，将会严重损害其信用记录。这不仅会影响债务人未来的融资能力，还可能导致其被列入失信被执行人名单，面临一系列的限制措施，如限制高消费、限制出境等。

法律建议：

• 对于债权人而言，如果发现债务人试图通过转移财产逃债，应及时向法院申请财产保全，并考虑提起撤销权之诉，以追回被转移的财产。
• 对于债务人而言，应认识到逃债行为的严重性和法律后果，避免采取此类行为。如果确实面临偿债困难，应积极与债权人协商，寻求合法的债务重组或破产保护等途径。
• 对于公司而言，应确保与债务人之间的交易合法合规，避免卷入债务人的逃债行为。如果发现债务人试图通过公司转移财产逃债，应及时向相关部门报告，并配合调查。

总结：被执行财产转移到公司名下以逃债的行为，不仅可能面临财产转移无效、公司承担连带责任等民事后果，还可能涉及刑事责任风险。因此，建议债务人、债权人和公司都应遵守法律法规，避免采取此类行为。如果有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。