村纪检委员兼任监督委员会主任在合同上签字的问题，需分情况讨论，核心在于其是否具备代表合同一方签署合同的合法身份或授权。以下从不同角度进行分析：

1. 若村纪检委员兼任监督委员会主任代表村集体签署合同：

   • 合法身份角度：如果该兼任者被村集体明确授权，作为村集体的法定代表人或授权代表签署合同，那么其在合同上签字是合法的。这种情况下，签字行为代表村集体的意志，合同效力及于村集体。
   • 授权范围角度：即便该兼任者有代表村集体的身份，也需确保其签字行为在授权范围内。若超越授权范围签署合同，可能构成无权代理，影响合同效力。

2. 若村纪检委员兼任监督委员会主任以个人身份签署合同：

   • 个人行为角度：如果该兼任者是以个人身份，而非代表村集体或其他组织签署合同，那么其签字行为仅代表个人意志，合同效力仅及于其个人。
   • 利益冲突角度：需注意的是，如果该兼任者在签署合同过程中存在利益冲突，如合同内容涉及村集体利益而其又以个人身份签署，可能引发法律纠纷和道德质疑。

3. 特殊情形下的签字效力：

   • 职务行为与个人行为混同：在实际操作中，有时难以严格区分职务行为和个人行为。如果该兼任者的签字行为既涉及村集体事务又涉及个人事务，需根据具体情况判断签字行为的性质和效力。
   • 合同相对方认知：合同相对方在签署合同时，应尽到合理的审查义务，了解签字人的身份和授权情况。如果合同相对方明知签字人无权代表村集体签署合同而仍与之签署，可能需承担一定的法律责任。

法律建议：

• 对于村集体而言，应明确授权代表签署合同，并确保授权范围清晰、明确。同时，应加强对授权代表的管理和监督，防止其超越授权范围签署合同。
• 对于合同相对方而言，在签署合同时应尽到合理的审查义务，了解签字人的身份和授权情况。如有必要，可要求签字人提供相关的授权文件或证明。
• 对于村纪检委员兼任监督委员会主任而言，应严格区分职务行为和个人行为，避免在签署合同过程中产生利益冲突和法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果签字行为合法且有效，合同将对双方产生法律约束力。
• 如果签字行为存在瑕疵或无效情形，如无权代理、超越授权范围等，可能影响合同的效力，甚至引发法律纠纷和赔偿责任。

如有具体合同签署情况或法律疑问，可直接向我咨询，我将结合具体情况提供详细的法律分析和建议。