村监委会主任能否签经商协议，需分情况讨论：

1. 若经商协议与村监委会职责无关，且主任以个人名义签订：

   • 村监委会主任作为村民自治组织的一员，其个人行为原则上不受村监委会职务的限制。因此，如果经商协议是主任以个人名义签订，且协议内容与村监委会的职责、管理范围无关，那么主任是有权签订该协议的。这种情况下，协议的法律效力主要取决于协议本身的合法性、双方当事人的意思表示是否真实以及是否违反了法律法规的强制性规定。

2. 若经商协议涉及村监委会职责或村集体利益，且主任未经授权或违反规定签订：

   • 如果经商协议的内容涉及村监委会的职责范围，或者与村集体利益密切相关，那么主任在签订该协议时就需要特别谨慎。因为村监委会主任作为村集体事务的监督者，其职责是确保村集体事务的合法、合规进行，而不是直接参与商业活动。
   • 在这种情况下，如果主任未经村集体授权或违反相关规定签订经商协议，可能会构成越权行为或违反职责的行为。这样的协议可能会因为违反法律法规的强制性规定或损害村集体利益而被认定为无效或可撤销。

3. 特殊情况：主任同时担任其他职务或存在利益冲突：

   • 如果村监委会主任同时担任村集体经济组织的其他职务，如村办企业的负责人等，那么他在签订经商协议时就需要更加注意避免利益冲突和职务混淆。
   • 在这种情况下，主任需要确保自己的行为符合相关法律法规和村集体规章制度的规定，避免因为个人行为而损害村集体的利益或引发法律纠纷。

法律建议：

• 对于村监委会主任而言，在签订经商协议前，应仔细审查协议内容，确保协议与自己的职务无关或已获得村集体的明确授权。
• 如果协议涉及村集体利益或可能引发利益冲突，建议主任在签订前咨询法律专业人士的意见，以确保自己的行为合法合规。
• 对于村集体而言，应建立健全的规章制度，明确村监委会主任的职责和权限，避免因为职务混淆或越权行为而引发法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果村监委会主任未经授权或违反规定签订经商协议，可能会面临法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚等。
• 同时，这样的行为也可能损害村集体的利益，引发村民的不满和信任危机。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。