调解书中违约金的计算需结合调解协议的具体约定、法律规定及实际损失情况综合确定，具体分析如下：

1. 调解协议约定优先
   若调解书中已明确约定违约金的计算方式（如按日计算、固定比例等），则直接按约定执行。例如：

   • 约定“逾期付款按未付金额的日万分之五支付违约金”，则违约金=未付金额×0.05%×逾期天数；
     
   • 约定“违约方需支付合同总价款20%的违约金”，则直接按总价款的20%计算。
     注意：若约定过高或过低，法院可能根据实际损失调整（详见下文）。

2. 无约定时的法定标准
   若调解书未约定违约金，但一方违约造成损失，另一方可主张：

   • 实际损失赔偿：包括直接损失（如货物差价、额外支出）和间接损失（如预期利益损失）；
     
   • 参照类似交易惯例：若行业有通用违约金标准，可参考适用；
     
   • 法院酌情调整：若损失难以证明，法院可能根据公平原则，以未履行部分的合理比例（如1%-30%）酌定违约金。

3. 违约金调整规则
   根据《民法典》第585条，若违约金过分高于实际损失（通常超过损失的30%），违约方可请求法院减少；若过分低于损失，守约方可请求增加。
   示例：

   • 约定违约金为10万元，但实际损失仅3万元，法院可能将违约金调减至3.9万元（3万×130%）；
     
   • 约定违约金为1万元，但实际损失达5万元，法院可能将违约金增至5万元或更高。

4. 调解书与判决书的区别
   调解书是双方自愿达成的协议，法院一般尊重约定；但若违约金显失公平（如一方利用优势地位强迫对方接受），法院仍可能干预。而判决书中的违约金需严格依据法律和证据认定。

建议：

• 签订调解书时，明确违约金计算方式（如固定金额、比例、计算基数等），避免模糊表述；
  
• 若对方违约，及时收集损失证据（如合同、发票、沟通记录等），以便主张调整违约金；
  
• 对违约金数额有争议时，可委托律师评估合理性，或申请法院委托鉴定机构计算损失。
  

如有具体调解书内容或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况分析违约金计算方式。