在给邻居帮忙时被车撞死，责任划分需结合具体场景和法律关系综合判断，以下是不同情况下的责任划分分析：

1. 帮忙行为是否构成“义务帮工”
   若帮忙行为属于无偿为邻居提供劳务（如帮忙搬运物品、照看孩子等），且邻居未明确拒绝，可能构成《民法典》中的“义务帮工”关系。此时：

   • 司机责任：若事故由第三方车辆（如肇事司机）造成，司机需根据过错程度承担主要责任（如全责、主责）。
     
   • 邻居责任：若邻居未尽到安全保障义务（如未提醒道路危险、未提供必要防护措施），可能需承担次要补充责任（通常比例较低，如5%-20%）。
     
   • 例外情形：若帮忙行为本身存在重大过错（如帮忙者酒后帮忙、强行帮忙导致事故），可能减轻邻居责任。

2. 帮忙行为是否构成“雇佣关系”
   若邻居以口头或书面形式约定报酬（即使金额微小），或帮忙行为具有持续性、规律性（如长期帮忙接送孩子），可能被认定为雇佣关系。此时：

   • 司机责任：同上，由肇事司机根据过错承担主要责任。
     
   • 邻居责任：作为雇主，邻居需承担雇主责任（即对雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任），但可向肇事司机追偿。
     
   • 关键点：需证明帮忙行为与邻居的指令、控制存在直接关联（如邻居指定路线、时间）。

3. 帮忙行为是否与事故存在因果关系
   若事故发生与帮忙行为无直接关联（如帮忙者已完成帮忙，在返回途中被撞），则邻居通常无需担责，责任完全由肇事司机承担。

   • 例外：若邻居的指示导致帮忙者处于危险环境（如要求帮忙者横穿马路），可能需承担部分责任。

4. 特殊情形：帮忙者自身过错
   若帮忙者存在过错（如未遵守交通规则、未注意观察路况），可能根据《民法典》第1173条减轻侵权人责任。例如：

   • 帮忙者闯红灯被撞，司机承担70%责任，帮忙者自担30%；
     
   • 若邻居未提醒安全事项，邻居可能承担剩余30%中的部分责任（如10%）。

行动建议：

1. 立即报警并固定证据：要求交警出具《事故责任认定书》，明确司机责任比例；
   
2. 收集帮忙关系证据：如聊天记录、证人证言、现场照片等，证明与邻居的法律关系；
   
3. 协商或诉讼：优先与司机、邻居协商赔偿；协商不成，可向法院起诉司机（及保险公司）、邻居，要求分别承担责任。
   

提示：责任划分需结合具体证据，建议家属尽快委托律师介入，通过法律程序主张权益。如有进一步细节（如事故地点、帮忙内容、邻居指示等），可向我补充说明，我会为您详细分析。