若没有借款合意、借条及转账记录，从法律角度主张债权会面临较大困难，但并非完全无法维权，需结合具体证据情况采取不同策略。以下分情况详细说明：

1. 若存在其他间接证据证明借款关系

• 核心思路：法律上，借款合意可通过多种形式证明，借条并非唯一证据。若能通过其他证据形成完整证据链，仍可能被法院认定借款关系存在。
• 具体证据类型：
  • 聊天记录：如微信、短信中对方承认借款事实（如“我欠你5万，下周还”）、约定还款时间等；
  • 录音录像：双方沟通借款过程的录音或视频，需清晰体现借款金额、用途等关键信息；
  • 证人证言：知晓借款事实的第三方（如共同朋友、亲属）出庭作证；
  • 转账备注：若通过银行转账或第三方支付平台（如支付宝、微信）转账，备注中注明“借款”或类似表述；
  • 对方还款记录：如对方曾部分还款，可证明其承认债务存在。
• 操作建议：收集上述证据后，可向法院起诉要求还款。法院会综合审查证据真实性、关联性及证明力，若证据充分，可能支持诉求。

2. 若完全无书面或电子证据，仅凭口头陈述

• 核心风险：根据“谁主张，谁举证”原则，原告需证明借款关系存在。若无任何证据，法院可能因证据不足驳回诉求。
• 突破口：
  • 尝试补救证据：如通过电话、微信与对方沟通，引导对方承认借款事实并录音或截图；
  • 申请证人出庭：寻找知晓借款的第三方出庭作证（需注意证人需与双方无利害关系）；
  • 利用交易习惯：若双方此前有类似借款往来且未签订借条，可主张本次交易延续此前习惯（需提供此前借款的证据）。
• 操作建议：若证据确实匮乏，可先委托律师向对方发送《律师函》，以正式法律文书施压，促使对方主动还款或协商解决。

3. 若涉及特殊情形（如现金交付、无转账记录）

• 现金交付的证明：
  • 取款记录：若借款前从银行取现，可提供取款凭证证明资金来源；
  • 交付场景证据：如借款时在场的第三方证人、交付地点的监控录像等；
  • 对方用途证据：如对方将借款用于特定事项（如购房、治病），可提供相关证据佐证。
• 操作建议：现金交付因无转账记录，证明难度较大，需尽可能收集间接证据形成链条。若金额较大，建议提前咨询律师设计取证方案。

4. 若对方否认借款关系，主张其他法律关系（如赠与、投资）

• 核心争议：对方可能以“赠与”“合伙投资”等为由抗辩，需通过证据反驳。
• 反驳要点：
  • 赠与的排除：赠与通常无偿且无需返还，若借款时有约定利息或还款时间，可证明非赠与；
  • 投资的排除：投资需共同承担风险、共享收益，若借款时明确约定固定回报或由对方单独使用资金，可证明非投资。
• 操作建议：针对对方抗辩，需针对性提供反驳证据（如约定利息的聊天记录、对方单独使用资金的证明等）。

总结与建议

1. 立即收集证据：优先整理聊天记录、录音、证人信息等间接证据，避免证据灭失；
2. 评估诉讼风险：若证据充分，可起诉；若证据薄弱，可尝试协商或发送律师函；
3. 咨询专业律师：证据收集和诉讼策略需结合具体案情设计，建议携带现有材料与我详细沟通，我会根据证据情况制定维权方案。

如有进一步问题或需要协助整理证据，可直接向我咨询，我会为你提供详细指导。