在超市货款跑路的情况下，责任承担需根据具体情况分析，主要涉及超市（买方）和供应商（卖方）之间的法律关系，以及可能存在的第三方责任。以下从不同角度详细分析：

1. 超市（买方）的责任

• 合同履行义务：根据《中华人民共和国民法典》合同编的规定，超市作为买方，有义务按照合同约定支付货款。如果超市未支付货款且跑路，构成违约，供应商有权要求超市承担违约责任，包括支付货款、违约金及赔偿损失等。
• 破产或清算程序：如果超市因经营不善进入破产或清算程序，供应商作为债权人，可以向破产管理人申报债权，参与破产财产分配。但需注意，破产财产分配通常按照法定顺序进行，供应商可能无法全额受偿。

2. 供应商（卖方）的责任

• 合同相对性原则：一般情况下，供应商只需向合同相对方（即超市）主张权利，无需对超市的跑路行为负责。但如果供应商在合同履行过程中存在过错（如未按时交货、货物质量不符合约定等），超市有权要求供应商承担相应责任。
• 连带责任的可能性：如果供应商与超市之间存在恶意串通、欺诈等行为，导致第三方（如其他债权人）受损，供应商可能需承担连带责任。但这种情况需有充分证据证明。

3. 第三方责任

• 担保人责任：如果超市与供应商之间的合同有担保人（如个人或企业提供担保），担保人需在担保范围内承担连带责任。供应商有权直接向担保人追偿。
• 股东或实际控制人责任：如果超市为有限责任公司，且股东或实际控制人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务等行为，供应商有权要求股东或实际控制人对超市的债务承担连带责任（即“刺破公司面纱”）。
• 其他第三方责任：如果超市的跑路行为涉及诈骗等刑事犯罪，公安机关立案侦查后，供应商可作为被害人参与刑事诉讼，追缴赃款赃物。但刑事追缴的款项通常需按比例分配给所有被害人，供应商可能无法全额受偿。

4. 实务建议

• 及时采取法律措施：发现超市跑路后，供应商应立即收集合同、送货单、对账单等证据，向法院提起民事诉讼或申请支付令，要求超市支付货款。
• 申请财产保全：为防止超市转移财产，供应商可在起诉前或起诉后向法院申请财产保全，冻结超市的银行账户、房产等财产。
• 关注超市经营状况：供应商应定期关注超市的经营状况，如发现超市有破产或清算迹象，应及时向破产管理人申报债权。
• 咨询专业律师：由于货款纠纷涉及复杂的法律关系和证据收集，供应商应咨询专业律师，制定合理的诉讼策略，最大限度维护自身权益。

总结：超市货款跑路的责任承担需根据具体情况分析，供应商应优先向超市主张权利，同时关注是否存在担保人、股东或实际控制人责任等第三方责任。如有疑问，可直接向我咨询，我将根据具体案情提供详细法律建议。