委托方说要冻结银行卡，这一说法是否真实有效，需分情况讨论：

1. 委托方无权直接冻结银行卡

   • 法律背景：根据我国相关法律规定，银行卡的冻结通常是由司法机关（如法院、检察院、公安机关等）根据法定程序进行的。委托方，除非是上述司法机关或得到其明确授权，否则无权直接冻结他人的银行卡。
   • 可能的情况：如果委托方声称要冻结银行卡，但并非基于司法机关的指令或授权，那么这一说法很可能是不真实的，或者至少是缺乏法律依据的。

2. 委托方可能通过法律途径申请冻结

   • 法律程序：如果委托方与银行卡持有人之间存在经济纠纷或其他法律争议，委托方可以通过向法院提起诉讼或申请仲裁，并在诉讼或仲裁过程中，根据案件需要，向法院申请冻结银行卡作为保全措施。
   • 注意事项：即使委托方通过法律途径申请冻结银行卡，也需要经过法院的审查，并符合法律规定的条件（如提供担保、证明存在紧急情况等）。法院在审查后，会决定是否批准冻结申请。

3. 银行卡被冻结的可能原因

   • 司法冻结：如前所述，司法机关在办理案件过程中，可能根据需要冻结涉案人员的银行卡。
   • 银行风控：银行在监测到异常交易或风险行为时，也可能对银行卡进行冻结，以保护客户资金安全。
   • 其他原因：如银行卡过期、挂失、密码错误次数过多等，也可能导致银行卡被冻结。

4. 应对建议

   • 核实信息：如果收到委托方关于冻结银行卡的通知，首先应核实信息的真实性。可以联系银行或相关司法机关进行确认。
   • 法律咨询：如果涉及经济纠纷或法律争议，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和应对策略。
   • 配合调查：如果银行卡确实被冻结，且涉及司法程序，应积极配合相关部门的调查工作，以便尽快解决问题。

总结来说，委托方声称要冻结银行卡，并不一定意味着这一说法就是真实的或有效的。是否冻结银行卡，取决于多种因素，包括委托方的身份、法律程序的要求以及银行卡持有人的具体情况等。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。