是否需要请律师需分情况讨论，以下从不同角度为您分析：

1. 若您希望高效解决纠纷并最大限度维护自身权益，建议请律师介入
   卫生间楼板开裂漏水涉及房屋质量与相邻权双重法律关系：

   • 开发商责任层面：需依据《民法典》第617条（出卖人交付标的物质量不符合要求）及《建设工程质量管理条例》第40条（防水工程最低保修期5年），证明楼板开裂属于主体结构质量问题或防水工程缺陷。这需要专业鉴定报告、施工图纸等证据链支撑，律师可协助调取工程档案、申请司法鉴定并制定诉讼策略。
     
   • 楼上业主责任层面：若漏水因楼上装修破坏防水层导致，需依据《民法典》第296条（不动产权利人用水排水不得损害相邻方权益）主张侵权责任。律师可协助固定装修破坏证据（如物业整改通知、现场照片）、计算财产损失（如维修费、家具贬值费）并设计赔偿方案。
     
   • 诉讼程序优势：律师可代为起草起诉状、参与庭审质证、申请财产保全（如冻结楼上业主银行账户），避免您因不熟悉程序规则导致败诉风险。

2. 若纠纷事实清晰且损失较小，可尝试自行协商或通过物业调解

   • 适用情形：若能通过物业出具的情况说明、维修记录等直接证明漏水原因（如楼上卫生间未做防水测试），且损失仅限于局部墙面修复（费用在5000元以下），可先尝试与开发商、楼上业主签订书面赔偿协议。
     
   • 风险提示：自行协商需注意固定证据（如全程录音录像、要求对方签署《责任认定书》），否则可能因证据不足导致后续诉讼被动。若对方拒绝赔偿或拖延履行，仍需通过律师发起诉讼。

3. 若涉及群体性质量问题（如整栋楼同户型普遍开裂），建议联合业主共同委托律师
   根据《消费者权益保护法》第47条，对侵害众多消费者合法权益的行为，中国消费者协会及省级消协可支持起诉。此时律师可协助组织业主推选代表、统一委托鉴定机构、制定集体诉讼方案，通过规模效应降低单个业主的维权成本。

行动建议：

1. 立即联系物业封存漏水现场视频、照片，要求出具《事故说明》；
   
2. 委托专业机构对楼板开裂原因进行鉴定（重点区分是施工缺陷还是楼上装修导致）；
   
3. 根据鉴定结果选择维权路径：若属开发商责任且在保修期内，直接起诉开发商；若属楼上责任，可同时起诉开发商（承担连带责任）和楼上业主。
   

如需进一步分析证据清单或诉讼方案，可随时向我提供具体材料，我将为您定制维权路径。