结论：企业的老年活动室移交地方社区后被出租出去是否合规合法，需根据具体情况判断，包括移交协议内容、社区使用目的、是否经过合法程序等。以下从不同角度进行分析：

1. 移交协议内容：

   • 若移交协议中明确规定了老年活动室的使用目的和范围，且未允许社区将其出租，则社区出租老年活动室的行为可能违反了移交协议，属于不合规行为。
   • 若移交协议中未明确规定使用目的和范围，或者允许社区在特定条件下进行出租（如为了维护活动室的运营等），则社区出租老年活动室的行为可能在一定程度上是合规的，但仍需满足其他法律条件。

2. 社区使用目的：

   • 若社区将老年活动室出租用于非公益目的，如商业盈利等，这可能违反了社区接受移交时的初衷和公益性质，从而构成不合规行为。
   • 若社区将老年活动室出租用于公益目的，如为社区内的其他弱势群体提供服务或活动场所，且出租收入用于社区公益事业，则这种行为可能在一定程度上是可接受的，但仍需确保符合相关法律法规和移交协议的规定。

3. 合法程序：

   • 社区在出租老年活动室前，应经过合法程序，如召开居民会议或居民代表会议进行讨论和表决，确保出租行为符合社区居民的意愿和利益。
   • 若社区未经过合法程序擅自出租老年活动室，则这种行为可能构成违法或违规行为，需要承担相应的法律责任。

4. 相关法律法规：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于物权、合同等相关规定，社区作为老年活动室的管理者或使用者，应遵守相关法律法规，确保活动室的合法使用。
   • 若社区出租老年活动室的行为违反了相关法律法规或移交协议的规定，相关权利人（如移交企业、社区居民等）有权要求社区停止出租行为，并可能要求社区承担相应的法律责任。

建议：

• 对于移交企业而言，应仔细审查移交协议的内容，确保协议中明确规定了老年活动室的使用目的和范围，并保留对社区使用情况的监督权。
• 对于社区而言，在出租老年活动室前，应仔细审查移交协议和相关法律法规的规定，确保出租行为合法合规，并经过合法程序进行讨论和表决。
• 若双方对老年活动室的使用存在争议或纠纷，建议通过协商、调解或诉讼等合法途径解决。

如有更多关于房产纠纷或刑事辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。