结论：没做笔录但签了和解协议，是否会留下涉案记录，取决于和解协议的性质、签署场合以及相关机构或部门的记录管理方式。以下从不同角度进行分析：

1. 和解协议的性质与签署场合

   • 民事和解：若和解协议是在民事纠纷中，双方自愿达成的，且未涉及刑事犯罪或行政处罚，通常这种和解不会直接产生“涉案记录”。民事和解更多体现为双方之间的合同或协议，用于解决争议，而非作为官方记录的一部分。
   • 刑事和解或行政和解：若和解协议是在刑事案件或行政案件中，作为犯罪嫌疑人、被告人或行政相对人与受害方或行政机关达成的和解，这种和解可能会与案件处理结果相关联，并可能在一定程度上反映在相关机构的记录中。但即便如此，也不意味着一定会留下“涉案记录”，具体还需看相关机构或部门的记录管理方式。

2. 相关机构或部门的记录管理方式

   • 公安机关记录：在刑事案件中，如果和解协议是作为犯罪嫌疑人、被告人与受害方达成的，且公安机关参与了调解或见证，那么公安机关可能会在内部系统中记录这一和解情况。但这种记录通常不会公开，也不会直接作为“涉案记录”对外展示。
   • 法院记录：如果和解协议是在法院主持下达成的，法院可能会将和解协议作为案件处理结果的一部分进行记录。然而，这种记录更多是为了体现案件的解决方式，而非作为“涉案记录”来定义当事人的法律地位。
   • 其他机构记录：对于行政案件或其他类型的纠纷，相关行政机关或调解机构也可能对和解协议进行记录。但同样，这些记录通常不会直接构成“涉案记录”。

3. “涉案记录”的通常含义

   • “涉案记录”通常指的是与刑事犯罪、行政处罚等负面法律事件相关的记录。在民事纠纷中达成的和解协议，一般不被视为“涉案记录”。

法律建议：

• 如果您担心和解协议会留下不良记录，可以在签署前仔细阅读协议内容，确保协议中不包含任何可能对您产生不利影响的条款。
• 如果您已经签署了和解协议，并担心其可能产生的法律后果，可以咨询相关机构或部门，了解他们是否会对和解协议进行记录，以及这些记录是否会对外公开或影响您的法律地位。
• 在任何情况下，保持与相关机构或部门的良好沟通，及时了解并处理可能存在的问题，都是维护自身权益的重要途径。

可能后果：

• 如果和解协议涉及刑事犯罪或行政处罚，且相关机构或部门进行了记录，那么这些记录可能会在一定程度上影响您的信用记录或法律地位。但具体影响程度还需根据相关法律法规和实际情况进行判断。
• 在大多数情况下，民事和解协议不会留下“涉案记录”，也不会对您的法律地位产生负面影响。