结论：女儿垫付的丧葬费之后用遗产来偿还，一般不算侵占遗产，但具体是否构成侵占，需结合实际情况判断，比如是否经过其他继承人同意、垫付行为是否合理等。以下从不同角度进行分析：
一、丧葬费与遗产的关系
丧葬费是因处理死者丧事而产生的费用，它并不属于遗产的一部分。遗产是死者生前遗留的个人合法财产，而丧葬费是在死者去世后，为了处理其后事而产生的费用。因此，从性质上来说，丧葬费与遗产是两个不同的概念。
二、女儿垫付丧葬费的行为
女儿作为死者的直系亲属，垫付丧葬费是一种常见的行为。这种行为通常被视为对死者的尊重和孝顺，也是履行家庭责任的一种表现。在垫付丧葬费时，女儿并没有直接从遗产中获取利益，而是承担了处理死者后事的经济责任。
三、用遗产偿还丧葬费是否构成侵占
经过其他继承人同意的情况：
- 如果女儿在垫付丧葬费后，与其他继承人协商并达成一致，同意用遗产来偿还这部分费用，那么这种行为就不构成侵占。因为其他继承人也认可了女儿的垫付行为，并同意用遗产来偿还，这是合法且合理的。
未经其他继承人同意的情况：
- 如果女儿在垫付丧葬费后，未经其他继承人同意，就擅自用遗产来偿还这部分费用，那么这种行为可能构成侵占。因为遗产是所有继承人共有的财产，女儿无权单独决定如何使用。在这种情况下，其他继承人有权要求女儿返还侵占的遗产部分。
垫付行为是否合理：
- 除了是否经过其他继承人同意外，垫付行为是否合理也是判断是否构成侵占的重要因素。如果女儿垫付的丧葬费明显超出了合理范围，比如过度奢华的葬礼费用，那么其他继承人可能会认为女儿在滥用遗产，从而构成侵占。
四、法律建议
协商处理：
- 在处理此类问题时，建议女儿与其他继承人进行充分协商，达成一致意见。通过协商，可以明确各自的权利和义务，避免不必要的纠纷和冲突。
保留证据：
- 女儿在垫付丧葬费时，应保留好相关证据，如发票、收据等。这些证据可以证明女儿确实垫付了丧葬费，以及垫付的具体金额。在后续处理遗产时，这些证据将起到重要作用。
寻求法律帮助：
- 如果女儿与其他继承人在处理此类问题时无法达成一致意见，或者存在其他复杂情况，建议寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助当事人维护自己的合法权益。
总之，女儿垫付的丧葬费之后用遗产来偿还，一般不算侵占遗产，但具体是否构成侵占需结合实际情况判断。在处理此类问题时，建议保持冷静和理性，通过协商和法律途径来解决问题。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。